Ухвала суду № 42441428, 12.01.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 січня 2015 року м. Київ В/800/5446/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., в порядку вирішення питання про допуск до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу соціального захисту м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2014 року,

в с т а н о в и л а :

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_1 про допуск до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2014 року.

Відповідно до статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статтей 2392 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2014 року у зв'язку з невідповідністю заяви вимогам статтей 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України: відсутність посилань як на конкретні норми матеріального права у подібних правовідносинах, неоднаково застосовані судом касаційної інстанції, так і судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, а також не долучення до заяви копій таких рішень й документа про сплату судового збору,- заявника було повідомлено про зазначені недоліки та надано строк до 02 січня 2015 року для їх усунення.

Усуваючи недоліки заяви, заявник надіслав на адресу суду заяви з доданими до них матеріалами, зокрема, квитанцією про сплату судового збору, постановою Франківського районного суду м. Львова від 29 листопада 2012 року, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року.

Проте, вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2014 року не виконані, оскільки в заявах відсутні посилання як на конкретні норми матеріального права, неоднаково застосовані судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, так і судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування цих норм й не долучення копій таких рішень, що, з врахуванням приписів пункту 1 частини 4 статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 237-239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а :

Повернути ОСОБА_1 заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу соціального захисту м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.