Ухвала суду № 42441193, 26.01.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про поновлення

"26" січня 2015 р.Справа № 916/2003/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Мишкіної М.А.,

Будішевської Л.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»

на рішення господарського суду Одеської області

від 27.08.2014р.

по справі № 916/2003/14

за позовом: Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»

до відповідача: Відділу освіти Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області

про стягнення 167 144 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2014р. у справі № 916/2003/14 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21). На вирішення судової товарознавчої експертизи поставлено наступне питання: який дійсний (реальний) розмір матеріальних збитків, завданих індивідуально визначеному рухомому майну тенісного корту з обладнанням (інв. № 060146), у кількості п'яти найменувань, а саме: освітлювальні прожектора - 20 штук; штучне трав'яне покриття - 1116 кв.м.; сітка для ігри у великий теніс - 2 штуки; розділова сітка - 3м х 20м; кварцовий пісок - 17 тн., що знаходиться на балансі ДП «Одеський морський торговельний порт» та перебувало в орендному користуванні Відділу освіти Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області згідно з договором оренди державного рухомого майна № КД-15329 від 01.10.2010р., з урахуванням його стану до передачі в оренду та фізичного зносу за період перебування в оренді з 01.10.2010р. по 03.02.2014р.? Апеляційне провадження у справі № 916/2003/14 зупинено до закінчення проведення судової товарознавчої експертизи та повернення матеріалів справи до Одеського апеляційного господарського суду.

13.01.2015 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/2003/14 разом з висновком судово-товарознавчої експертизи № 5322/26 від 10.12.2014р. по справі № 916/2003/14.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Згідно із ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що у зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення апеляційного провадження, відповідно до ч. 3 ст.79 ГПК України апеляційне провадження у справі № 916/2003/14 підлягає поновленню з призначенням апеляційної скарги до розгляду в засіданні суді.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 916/2003/14.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.02.2015р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань (зал № 6, 3-й поверх), /0482/ тел. 301-413.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Мишкіна М.А.

Будішевська Л.О.