Ухвала суду № 42441157, 26.01.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"26" січня 2015 р.Справа № 922/1862/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали у справі

за позовом Публічного акціонерного товариста "Харківміськгаз", м. Харків до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного Прапору, м. Харків простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовом до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (відповідач) про стягнення коштів у сумі - 282 729,15 грн. з яких: 267 746,33 грн. - суми основного боргу, 9 345,45 грн. - пені, 3 480,72 грн. - інфляційних витрат, 2 156,65 грн. - 3 % річних та до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням зобов'язань за договором № 2013/ТП-ПР-20400 від 20.12.2012 року на постачання природного газу за регульованим тарифом у частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2014 року продовжено строк вирішення спору у справі № 922/1862/14 на 15 днів, з 14.07.2014 року по 28.07.2013 року включно та зупинено провадження у справі 922/1862/14 до винесення ухвали суду за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" № 03/1329 від 22.05.2014 року) із грошовими вимогами до боржника у справі № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємство орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного Прапору.

12.01.2015 року позивач через канцелярію суду надав клопотання у якому зазначає що на сьогодняшній день ухвали про розгляд заяви позивача немає, але станом на 01.01.2015 року відповідач погасив заборгованість у суму 267746,33 грн за договором № 2013/ТП-ПР-20400 від 20.12.2012 року що була предметом позовних вимог у справі № 922/1862/14 та просить суд відповити провадження у справі № 922/1862/14, а також 20.01.2015 року надав клопотання у якому зазначає що згідно виписки про рух коштів за 24.10.2014 року відповідачем перераховано позивачу кошти у сумі - 100000,00 грн. Дані кошти були зарховані у рахунок погашення боргу за грудень 2012 року за договором № 2013/ТП-ПР-20400 від 20.12.2012 року. 29.10.2014 року відповідачем перераховано позивачу 1096222,36 грн. з яких 167746,33 грн. було зараховоно в рахунок погашення боргу за грудень 2012 року за договором № 2013/ТП-ПР-20400 від 20.12.2012 року. Станом на 01.01.2015 року відповідач погасив заборгованість у сумі 267746,33 грн. за договором № 2013/ТП-ПР-20400 від 20.12.2012 року, що була предметом позовних вимог у справі № 922/1862/14 та просить суд відновити провадження у справі.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі у відповідності до статті 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1862/14 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "03" лютого 2015 р. о 12:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

4. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- надати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі;

- письмові пояснення щодо нарахування 9 345,45 грн. - пені, 3 480,72 грн. - інфляційних витрат, 2 156,65 грн. - 3 % річних.

Відповідача:

- надати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Сторонам забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ємельянова