ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 січня 2015 рокум. Ужгород№ 807/147/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Карпат" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія Карпат" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області яким просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Ужгороді від 10.11.2014 року № 0003972205 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 345708,75 грн.; зобов'язати ДПІ у м. Ужгороді привести дані обліку та особового рахунку платника податків у відповідність з даними податкових декларацій, що були ним подані за період перевірки; внести зміни у систему Податковий аудит АІС Аудит, програмний продукт "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розмірі контрагентів на рівні ДПС України (правонаступник МДЗ України)", по особовому рахунку ТОВ "Енергія Карпат" та в його обліковій картці платника податку на додану вартість, щодо відкоригованого (зменшеного) податкового зобов'язання на суму 276567 грн. та податкового кредиту на загальну суму 276567 грн. з податку на додану вартість, в частині взаємовідносин та взаєморозрахунків з ТОВ "Укргенпроект" за період з 30.10.2013 року по 31.12.2013 року (договори: №1-ЕН-Щ від 30.10.13 р., ПДВ - 40533,33 грн., № 3-ЕН-Я від 31.10.2013 р., ПДВ-40283,33 грн., №4-ЕН-Я від 16.11.2013 р., ПДВ- 75916,67 грн., № 6-ЕН-Б від 29.11.2013 р. ПДВ-59583,33 грн., № 5-ЕН-Б від 24.09.2013 р. ПДВ - 60250,00 грн.), на підставі висновків викладених в акті перевірки № 2461 /8/07-01-22/32270093 від 31.10.2014р.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та копії усіх документів приєднано, судовий збір сплаено.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Карпат" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Провести підготовче провадження у справі.
3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві - разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами).
4. Запропонувати відповідачеві в строк до 03 лютого 2015 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
5. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя С.І. Рейті
Судове рішення № 42440677, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/147/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: