Ухвала суду № 42440538, 20.01.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2а/1570/7853/2011

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Джабурія О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Болградський виноробний завод" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України до приватного акціонерного товариства "Болградський виноробний завод" про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2011 року Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» про стягнення з відповідача штрафних санкцій у сумі 596800 гривень на підставі рішення про застосування фінансових санкцій №000464 від 19.04.2011 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року адміністративний позов Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України до приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» про стягнення штрафних санкцій - задоволений. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» фінансові санкції у сумі 596800 гривень на користь держави до Державного бюджету.

26.05.2014 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Міністерства доходів та зборів України про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/1570/7853/2011 з Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Одеській області на Міністерство доходів та зборів України посилаючись на те, що Департамент САТ ДПС України реорганізований шляхом приєднання до Міністерства доходів і зборів України, яке є правонаступником Департаменту САТ ДПС України.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року заяву Міністерства доходів та зборів України про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Замінено сторону виконавчого провадження по справі №2а/1570/7853/2011 за адміністративним позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України до приватного акціонерного товариства "Болградський виноробний завод" про стягнення штрафних санкцій, з Департаменту САТ ДПС України на Міністерства доходів та зборів України.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду ПАТ "Болградський виноробний завод" подало апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі зазначено, що рішення судом першої інстанції ухвалене з порушенням норм процесуального права, у зв'язку з чим просить його скасувати та відмовити у задоволенні заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до матеріалів справи Департамент САТ ДПС України згідно його заяви про видачу виконавчого листа (вх. 02.04.2012 року) отримав 21.05.2012 року виконавчий лист по справі №2а/1570/7853/2011. Постановою ВП №35008202 від 09.07.2012 року було відкрито виконавче провадження.

Указом Президента України від 24.12.2012 року №726/2012 створено Міністерство доходів і зборів України, реорганізувавши Державну митну службу України та Державну податкову службу України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. №228 «Про реорганізацію деяких органів державної податкової служби, спеціалізованих митних органів та організацій», Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби реорганізований шляхом приєднання до Міністерства доходів і зборів, яке є його правонаступником. Діяльність Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби як юридичної особи публічного права припинена.

За змістом ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, у зв'язку з чим клопотання Міністерства доходів та зборів України підлягає задоволенню.

Таким чином, на підставі викладеного колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо задоволення клопотання Міністерства доходів та зборів України про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/1570/7853/2011 з Департаменту САТ ДПС України на Міністерства доходів та зборів України, яке є правонаступником.

Враховуючи все вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції порушень матеріального і процесуального права при вирішенні спірного питання не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують. За таких обставин, апеляційна скарга задоволенню не підлягає

Керуючись 195, 197; п.1 ч.1 ст.199; ст.200; п.1 ч.1 ст.205; ст.206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Болградський виноробний завод" залишити без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року у справі № 2а/1570/7853/2011 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: А.В. Крусян