КОПІЯ
Справа № 2- 1580/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2009 Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Юхно С.П.,
при секретарі Гарест О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава - банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Полтавський акціонерний банк «Полтава - банк» звернувся з позовом до суду з вимогою стягнути на його користь з відповідачів заборгованість по кредиту у розмірі 20 987 грн. 35 коп.
В своїй заяві позивач зазначив, що 27 грудня 2007 року між Полтавським акціонерним банком «Полтава - банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір НОМЕР_1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава - банк» строком на 12 місяців. Згідно умов договору банк надав ОСОБА_1 відкличний кредитний ліміт у розмірі 15 000 грн. 00 коп., в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку. Процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2,5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки АБ «Полтава - банк» складає 1 % від суми зняття та списується з картрахунку відповідача ОСОБА_1 в момент проведення операції, оплата товарів та послуг на будь-чиїх терміналах – безкоштовне. Банком встановлене мінімальне обов’язкове погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, просив стягнути з відповідача на користь позивача 20 987 грн. 35 коп. заборгованості, а також судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився хоча про час і місце розгляду справи був належний чином повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено строк кредитного договору витік, але ОСОБА_1 суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує в зв’язку з чим його заборгованість перед АБ «Полтава - банк», згідно договору НОМЕР_1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава - банк» від 27.12.2007 року, станом на 20.05.2009 року, становить 20 987 грн. 35 коп., так як:
сума боргу по тілу кредиту – 15 000 грн. 00 коп.;
сума прострочених відсотків за користування кредитом – 5 987 грн. 35 коп.
Згідно п. 3.4 договору НОМЕР_1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава - банк» від 27.12.2007 року клієнт зобов’язаний здійснювати погашення обов’язкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця наступного за розрахунковим.
На підставі п. 5.1 договору ОСОБА_1 відповідає перед банком по зобов’язаннях, що виникають згідно умов цього договору всім майном та коштами, на які може бути звернення стягнення в порядку, згідно чинного законодавства України.
Пунктом 6.9 договору передбачено, що погашення 7 % від загальної суми витрачених коштів проводиться з 01 по останній робочий банківський день місяця наступного за місяцем, в якому знято гроші або куплений товар. У щомісячне погашення включаються і нараховані відсотки.
Відповідно п.6.15 договору НОМЕР_1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава - банк» у випадку несплати відповідачем ОСОБА_1 в строк до останнього робочого банківського дня місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обов’язкового мінімального платежу, банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом, на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення.
Згідно п. 6.17 договору: «При виникненні недозволеного кредиту (овердрафту), банк додатково до нарахованих відсотків за користування кредитом, нараховує відсотки за користування недозволеним кредитом (овердрафтом) на суму виниклого недозволеного кредиту (овердрафту) з дати його виникнення по день погашення».
В забезпечення своєчасного та повного повернення кредиту згідно договору НОМЕР_1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава - банк» від 27.12.2007 року між АБ «Полтава - банк» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки НОМЕР_1 від 27.12.2007 року між АБ «Полтава - банк» та ОСОБА_2 , згідно якого ОСОБА_2 зобов’язаний при невиконанні ОСОБА_1 своїх зобов’язань перед АБ «Полтава - банк» в термін та на умовах, визначених договором НОМЕР_1 від 27.12.2007 року, погасити:
1) кредитну заборгованість в розмірі 15 000 грн. 00 коп.;
2) нараховані відсотки за користування кредитом (овердрафтом) з розрахунку 2,5 процентів річних.
Відповідно п.1.2 договору поруки НОМЕР_1 від 27.12.2007 року поручитель ОСОБА_2 на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед банком відповідати по зобов’язанням позивальника ОСОБА_1 , які виникають з умов договору НОМЕР_1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава - банк» від 27.12.2007 року в повному обсязі цих зобов’язань.
На підставі п.2.1 договору поруки у випадку невиконання позивальником ОСОБА_1 зобов’язань перед кредитором по договору НОМЕР_1 від 27.12.2007 року в частині погашення ОСОБА_1 коштів в межах кредитного ліміту, визначених п. 1.2 договору, банк має право вимагати від поручителя ОСОБА_2 погашення в повному обсязі зобов’язань ОСОБА_1
Пунктом 3.1 договору поруки передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, поручитель ОСОБА_2 та позичальник ОСОБА_1 несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної заяви.
Згідно п.3.2 договору поруки поручитель ОСОБА_2 , у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов’язань по цьому договору, виплачує в безспірному порядку, кредитору пеню від загальної суми заборгованості позичальника ОСОБА_1 по кредитному договору в розмірі 1 відсотка за кожний день прострочення з дня виникнення зобов’язання поручителя погасити заборгованість позичальника ОСОБА_1
Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України: «Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться».
Згідно ст..610 Цивільного кодексу України: «Порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання)».
ОСОБА_1 порушив зобов’язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст.. 611 Цивільного кодексу України./span>
Згідно ст.. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказані вимоги позивача, у відповідності до ст. 1050 Цивільного кодексу України, є законними та обґрунтованими, а тому позов Полтавського акціонерного банку „Полтава - банк” підлягає задоволенню у повному обсязі .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 543, 554, 559, 625, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Полтавського акціонерного банка “Полтава-банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського акціонерного банка “Полтава-банк” (рахунок № 29096410 в АБ “Полтава-банк” м. Полтава, МФО 331489, код ЗКПО 09807595) 20 987 ( двадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят сім) грн. 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банка “Полтава-банк” (рахунок № 29096410 в АБ “Полтава-банк” м. Полтава, МФО 331489, код ЗКПО 09807595) судові витрати в сумі 104 грн. 94 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського акціонерного банка “Полтава-банк” (рахунок № 29096410 в АБ “Полтава-банк” м. Полтава, МФО 331489, код ЗКПО 09807595) судові витрати в сумі 104 грн. 93 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського акціонерного банка “Полтава-банк” (рахунок № 29096410 в АБ “Полтава-банк” м. Полтава, МФО 331489, код ЗКПО 09807595) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 125 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області. Заява про апеляційне оскарження подається через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
ВІРНО:Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави С.П. Юхно
Судове рішення № 4243947, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 30.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2- 1580/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: