Ухвала суду № 42439181, 22.01.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.01.2015
Номер справи
908/400/15-г
Номер документу
42439181
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.01.2015 Справа № 908/400/15-г

Суддя Корсун В.Л.,

розглянувши позовну заяву: приватного підприємства "ЛІКОМ", 03124, м. Київ, провулок Радищева, буд. 3

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Ікс 5 Рітейл Груп Україна", 69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 3

про стягнення 84 573,69 грн.

СУТЬ СПОРУ:

22.01.15 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява приватного підприємства "ЛІКОМ" (далі ПП "ЛІКОМ") від 19.01.15 про стягнення з приватного акціонерного товариства "Ікс 5 Рітейл Груп Україна" 84 573,69 грн.

22.01.15 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл та призначено наведену вище позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши позовну заяву ПП "ЛІКОМ" від 19.01.15 суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України від 08.07.2011р. N 02/163-48 "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У відповідності до 2.21. постанови пленуму Вищого господарського суду від 21.02.13 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», (…) платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Згідно із п. 2.21 вказаної постанови, судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК України, а саме …, п. 4 ч.1 ст. 63. При цьому, якщо таке повернення здійснюється у зв'язку з недодержанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору (сплата його не до спеціального фонду державного бюджету України, або в меншому розмірі, ніж необхідно), то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів, або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому, в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору. Якщо у період часу між датою подання заяви (скарги) і датою надходження її до суду згадані реквізити змінилися, то ця обставина не тягне за собою наслідків у вигляді повернення такої заяви (скарги).

Згідно із листом Управління Державної казначейської служби України у місті Запоріжжі Запорізької області від 08.06.2012 р. № 04-13/494-1212 оплата судового збору за подання до господарського суду Запорізької області позовної заяви проводиться за наступними реквізитами:

код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»:

Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 220300014;

Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 38025409

№ рахунку: 31215206783007

Судом встановлено, що на підтвердження сплати судового збору за подання до господарського суду Запорізької області позову ПП "ЛІКОМ" до матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення від 18.12.14 № 2012 про сплату 1 827,00 грн. за наступними платіжними реквізитами: Одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; код ЄДРПОУ: 37993783; Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; № рахунку: 31215206783007. В тексті вказаного платіжного доручення зазначено: призначення платежу - судовий збір за позовом ПП «ЛІКОМ» (…) господарський суд Запорізької області (…).

З огляду на викладене вбачається, що судовий збір перераховано за невірними платіжними реквізитами, а саме невірно вказані: Одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; код ЄДРПОУ: 37993783.

Інших доказів сплати судового збору в установленому законом порядку до матеріалів позовної заяви ПП "ЛІКОМ" не додано.

Таким чином, враховуючи положення ст. 36 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», а також норми п. 2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 № 7 (наведеної вище), які (положення та норми) є обов'язковими для застосування як місцевими господарськими судами, до кола яких відноситься і господарський суд Запорізької області, так і судами апеляційної інстанції, а також Вищим господарським судом України, суд прийшов до висновку, що при зверненні з позовом до суду ПП "ЛІКОМ" не дотримано встановленого законодавством України та постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 № 7 порядку щодо надання належних доказів сплати судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви на підставі ст. 63 ГПК України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що наведенні норми чинного законодавства, у т.ч. розділи IV, VIII, IX ГПК України та всі без виключення вказані в них вимоги до позовної заяви є обов'язковими, оскільки їх обов'язковість встановлена законодавцем у процесуальному законі і не може залежати від бажання особи, що звертається із позовом до суду, і положення вказаних норм ГПК України не передбачають обов'язку суду порушити провадження у справі, а потім витребувати належні докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви приватного підприємства "ЛІКОМ" від 19.01.15 заявникові без розгляду.

Судом роз'яснюється, що повні вірні реквізити для зарахування судового збору за звернення до господарського суду Запорізької області із позовною заявою визначені у листі Управління Державної казначейської служби України у місті Запоріжжі Запорізької області від 08.06.2012 р. № 04-13/494-1212 та вказані вище у тексті цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 2-1, 44, 57, п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатками повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 215 арк., у т.ч. оригінал платіжного доручення від 18.12.14 № 2012 про сплату 1827 грн.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 42439181 ?

Документ № 42439181 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42439181 ?

Дата ухвалення - 22.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42439181 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42439181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42439181, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 42439181, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42439181 відноситься до справи № 908/400/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/400/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42439179
Наступний документ : 42439182