номер провадження справи 22/19/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.01.2015 Справа № 908/404/15-г
Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (72319, АДРЕСА_1)
про стягнення 120271,03 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» заявлено позовні вимоги про стягнення достроково з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості за Договором про відкриття та ведення поточного рахунку № 011/7664/32658 від 20.09.2011 р., Додатковим договором № 1 від 20.09.2011 р. у сумі 120271,03 грн., у тому числі: заборгованість за дозволеним овердрафтом - 100000 грн.; заборгованість за недозволеним овердрафтом - 20271,03 грн.
Судом встановлено, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцем проживання відповідача є: 72319, АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 22/19/15.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.02.2015 р. о/об 10 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21 / вул. Шаумяна, буд. 4, корпус 2, кабінет № 214.
3. Зобов'язати сторони:
Позивача надати документи та виконати дії:
1) документи, які посвідчують правовий статус (Статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, Положення про філію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, банківську ліцензію) в оригіналі - для огляду, копії - до справи; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); заяву від 14.09.2011 р. про відкриття поточного рахунку в оригіналі - для огляду; Договір № 011/7664/32658 від 20.09.2011 р. з усіма додатковими угодами, додатками та доповненнями до нього; докази на підтвердження повноважень на укладення договору; довідку про повні банківські реквізити; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (банківські виписки, відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);
2) зобов'язати завчасно направити на адресу відповідача: 72319, АДРЕСА_1, - копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду для долучення до справи; надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; докази надання відповідачеві кредитного ліміту із зазначенням його розміру, документально підтвердити, коли фактично видано кредитні кошти за договором № 011/7664/32658 від 20.09.2011 р. (банківські виписки, меморіальні ордери тощо); письмові пояснення, документальне обґрунтування та розрахунок окремо: 1) суми та періоду нарахування заборгованості за дозволеним овердрафтом по договору № 011/7664/32658 від 20.09.2011 р. (число, місяць, рік); 2) суми та періоду нарахування заборгованості за недозволеним овердрафтом по договору № 011/7664/32658 від 20.09.2011 р. (число, місяць, рік). Зазначені документи та письмові пояснення надати суду до 20.02.2015 р.
До судового засідання провести звірку заборгованості з відповідачем.
Відповідача надати документи та виконати дії:
документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі для огляду, копії - до справи; довідку про повні банківські реквізити; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву направити позивачу); надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; заяву від 14.09.2011 р. про відкриття поточного рахунку в оригіналі - для огляду; Договір № 011/7664/32658 від 20.09.2011 р. з усіма додатковими угодами, додатками та доповненнями до нього - для огляду; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (банківські виписки, відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).
До судового засідання провести звірку заборгованості з позивачем, при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми, надати детальний контррозрахунок.
4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя О.В. Ярешко
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 42439172, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/404/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: