КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________
Справа № 520/5830/14-ц
Провадження № 2/520/1411/15
УХВАЛА
21.01.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.
при секретарі Гарнаженко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про витребування доказів по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства Дельта Банк
до ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/5830/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності.
21.01.2015року від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про витребування доказів, в якій представник позивача просить суд витребувати з ЖЕКу м. Одеси, на обслуговуванні якого перебуває будинок №64 по вул. Ак. Корольова в м. Одесі, довідку форми №3 про зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1, а також витребувати з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Одеській області інформацію щодо належного на праві власності ОСОБА_2 нерухомого майна.
Сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 21.01.2015року не зявились, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити частково
В частині вимог про витребування з ЖЕКу м. Одеси, на обслуговуванні якого перебуває будинок №64 по вул. Ак. Корольова в м. Одесі, довідку форми №3 про зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1, заява представника ПАТ Дельта Банк задоволенню не підлягає, оскільки представником позивача не зазначено повне найменування підприємства у якого необхідно витребувати докази, його місцезнаходження, а зазначено тільки ЖЕК, тобто суду не зрозуміло, з якої саме установи, підприємства, організації необхідно витребувати зазначені докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Зобовязати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, інформаційну довідку з Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо нерухомого майна, які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2, 24.10.1978року народження, ІПН НОМЕР_1.
В решті вимог заяви відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 42436859, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/5830/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: