КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________
Справа № 520/5830/14-ц
Провадження № 2/520/1411/15
УХВАЛА
21.01.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.
при секретарі Гарнаженко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про витребування доказів по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства Дельта Банк
до ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/5830/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності.
21.01.2015року від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про витребування доказів, в якій представник позивача просить суд витребувати з ЖЕКу м. Одеси, на обслуговуванні якого перебуває будинок №64 по вул. Ак. Корольова в м. Одесі, довідку форми №3 про зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1, а також витребувати з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Одеській області інформацію щодо належного на праві власності ОСОБА_2 нерухомого майна.
Сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 21.01.2015року не зявились, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити частково
В частині вимог про витребування з ЖЕКу м. Одеси, на обслуговуванні якого перебуває будинок №64 по вул. Ак. Корольова в м. Одесі, довідку форми №3 про зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1, заява представника ПАТ Дельта Банк задоволенню не підлягає, оскільки представником позивача не зазначено повне найменування підприємства у якого необхідно витребувати докази, його місцезнаходження, а зазначено тільки ЖЕК, тобто суду не зрозуміло, з якої саме установи, підприємства, організації необхідно витребувати зазначені докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Зобовязати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, інформаційну довідку з Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо нерухомого майна, які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2, 24.10.1978року народження, ІПН НОМЕР_1.
В решті вимог заяви відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Петренко В. С.
The court decision No. 42436859, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 520/5830/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: