Справа № 471/1690/14-к
Провадження №1-кп/471/4/15
Номер рядка звіту 39
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2015 року
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Марценюка С.А.
при секретарі- Любченко Л.В.
за участю прокурора- Зайкова О.В.
та обвинуваченого- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, в силу ст. 89 не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2014 року в денний час, ОСОБА_1, в балці на відстані близько 500 м із західної сторони від с. Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області, знайшов два кущі дикоростучої коноплі. Після чого з метою її придбання для власного вживання без мети збуту, із стебел самовільно вирослих рослин коноплі, ОСОБА_1 обірвав листя та суцвіття, які переніс до свого домоволодіння, де на території свого домоволодіння в період з 26 вересня по 7 листопада 2014 року висушував та незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання. 07 листопада 2014 року працівниками міліції Братського РВ УМВС у Миколаївській області в результаті проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_1, що розташоване по АДРЕСА_1, в середині підсобного приміщення, а саме: гаражі та в житловому будинку було виявлено та вилучено поліетиленові пакети, в середині яких знаходилась суміш листя та верхівок рослинного походження, із специфічним запахом коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 73,95 грам.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою вину в повному обсязі та суду пояснив, що у вересні 2014 року в балці неподалік від свого домоволодіння, він знайшов два кущі дикоростучої коноплі, обірвав з них листя та суцвіття і приніс додому. Вдома листя та суцвіття дикоростучої коноплі він висушив, поклав в поліетиленові пакети та сховав в гаражі та в своєму будинку, де зберігав для особистого вживання без мети збуту. 07 листопада 2014 року працівники міліції Братського РВ УМВС у Миколаївській області, в результаті проведення обшуку в гаражі та в його будинку, знайшли поліетиленові пакети із коноплею.
З висновків судово-хімічних експертиз №№ 2271, 2272, 2273 та 2274 від 08 листопада 2014 року слідує, що представлені на експертизу речовини рослинного походження, що були вилучені у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 34,325 гр., 10,08 гр.,1,065 гр. та 28,48 гр.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який визнав свою вину, позитивно характеризується по місцю проживання, в зв'язку з чим, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, однак не пов'язане із реальним відбуттям покарання, застосувавши ст..75 КК України та звільнивши з випробовуванням його від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України, обов'язки.
Речові докази: канабіс, вагою 39,85 г, 14,85 г., 0,915г. та 31,85 г., що знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів Братського РВ УМВС України у Миколаївській області, суд, згідно вимог п.4 ч.9 ст.100 КПК України, вважає необхідним знищити.
Судові витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічних експертиз, на загальну суму 982 грн. 80 коп., суд вважає необхідним, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.118 КПК України, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - 3 (три ) роки позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст.75 КК України, звільнити з випробовуванням засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 2 (двох) років іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Речові докази: канабіс, вагою 39,85 г, 14,85 г., 0,915г. та 31,85г, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Братського РВ УМВС України у Миколаївській області, - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області ЗКПО 25574110 р/р 31251272210005, банк одержувач: УДК у Миколаївській обл., м.Миколаїв, МФО 826013, на відшкодування судових витрат, пов'язаних із проведенням судово- хімічних експертиз на суму - 982 (дев'ятсот вісімдесят дві ) грн. 80 коп.
На вирок протягом 30 днів може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд: засудженим- з моменту отримання ним копії вироку, іншими учасниками судового засідання- з моменту його проголошення.
Суддя С. А. Марценюк
Судове рішення № 42435965, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/1690/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: