Справа №464/10292/14-ц
пр.№ 2-во/464/2/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2015 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої судді Шашуріної Г.О.
за участю секретаря Троцюк А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника ЛМКП «Львівводоканал» про виправлення описки у судовому наказі, -
в с т а н о в и в:
17 жовтня 2014 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 587,41 грн. боргу по оплаті за комунальні послуги та судові витрати.
Представник ЛМКП «Львівводоканал» звернувся до суду із заявою, у якій просить внести виправлення у судовий наказ №464/10292/14-ц, який одночасно являється і виконавчим документом, при винесенні якого допущено описку при зазначенні зареєстрованого місця проживання боржника, а саме: замість «вул..Скорини,8/59» вказано «вул.Скрипника,8/59».
Заявник та зацікавлена у розгляді заяви особа у судове засідання по розгляду заяви не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому наказі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити описку в судовому наказі від 17 жовтня 2014 року №464/10292/14-ц з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.96 цього Кодексу.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судовий наказ від 17 жовтня 2014 року був виданий за заявою про видачу судового наказу де адреса зареєстрованого місця проживання боржника вказана «вул..скорини,8/59». Згідно довідки з місця проживання про склад сім*ї і прописки виданої ЛКП «Бондарівка» 18.08.2014р. боржник ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2004 року і є співвласником даної квартири.
Однак при винесенні судового наказу №464/10292/14-ц, судом було допущено описку при зазначенні зареєстрованого місця проживання боржника, а саме: «вул..Скрипника,8/59», що не відповідає дійсності.
Враховуючи, що така описка в судовому наказі, що є рішенням суду, суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, рішення не виконане, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки в судовому наказі.
Керуючись ст.ст.95, 219 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заявупредставника ЛМКП «Львівводоканал» задовольнити.
Виправити описку допущену Сихівським районним судом м.Львова при винесенні судового наказу від 17 жовтня 2014 року №464/10292/14-ц за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 587,41 грн. боргу по оплаті за комунальні послуги та судові витрати .
У судовому наказі №№464/10292/14-ц вважати вірним зареєстроване місце проживання «вул.Скорини,8/59».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали чи вручення її копії.
Суддя: Шашуріна Г.О.
Судове рішення № 42435567, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/10292/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: