Справа №464/10292/14-ц
пр.№ 2-во/464/2/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2015 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої судді Шашуріної Г.О.
за участю секретаря Троцюк А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника ЛМКП «Львівводоканал» про виправлення описки у судовому наказі, -
в с т а н о в и в:
17 жовтня 2014 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 587,41 грн. боргу по оплаті за комунальні послуги та судові витрати.
Представник ЛМКП «Львівводоканал» звернувся до суду із заявою, у якій просить внести виправлення у судовий наказ №464/10292/14-ц, який одночасно являється і виконавчим документом, при винесенні якого допущено описку при зазначенні зареєстрованого місця проживання боржника, а саме: замість «вул..Скорини,8/59» вказано «вул.Скрипника,8/59».
Заявник та зацікавлена у розгляді заяви особа у судове засідання по розгляду заяви не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому наказі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити описку в судовому наказі від 17 жовтня 2014 року №464/10292/14-ц з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.96 цього Кодексу.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судовий наказ від 17 жовтня 2014 року був виданий за заявою про видачу судового наказу де адреса зареєстрованого місця проживання боржника вказана «вул..скорини,8/59». Згідно довідки з місця проживання про склад сім*ї і прописки виданої ЛКП «Бондарівка» 18.08.2014р. боржник ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2004 року і є співвласником даної квартири.
Однак при винесенні судового наказу №464/10292/14-ц, судом було допущено описку при зазначенні зареєстрованого місця проживання боржника, а саме: «вул..Скрипника,8/59», що не відповідає дійсності.
Враховуючи, що така описка в судовому наказі, що є рішенням суду, суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, рішення не виконане, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки в судовому наказі.
Керуючись ст.ст.95, 219 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заявупредставника ЛМКП «Львівводоканал» задовольнити.
Виправити описку допущену Сихівським районним судом м.Львова при винесенні судового наказу від 17 жовтня 2014 року №464/10292/14-ц за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 587,41 грн. боргу по оплаті за комунальні послуги та судові витрати .
У судовому наказі №№464/10292/14-ц вважати вірним зареєстроване місце проживання «вул.Скорини,8/59».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали чи вручення її копії.
Суддя: Шашуріна Г.О.
The court decision No. 42435567, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 464/10292/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: