Рішення № 42433881, 21.01.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/86/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко О.В.

при секретарі Вікторовій Г.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н ОВ И В:

12 січня 2015 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ «КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 03.04.2012 року у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 32739,46 грн.

В судовому засіданні 21 січня 2015 року відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково, суду пояснила, що останній раз сплачувала заборгованість за кредитом в березні 2014 року до початку проведення антитерористичної операції на території Краснолиманського району Донецької області. Вважає, що позбавлена можливості перевірити правильність нарахування відсотків за кредитом з тих підстав, що доданий до позовний заяви позивачем документ - таблиця розрахунку заборгованості, фактично такого розрахунку не містить. Заявила клопотання про витребування у ПАТ «КБ «ПриватБанк» розрахунок заборгованості по процентам за користування кредитом та комісії за час виникнення заборгованості.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у сторін є складнощі в поданні доказів, які містять банківську таємницю суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» розрахунок заборгованості по процентам за користування кредитом та комісії за час виникнення заборгованості за кредитним договором б/н від 03.04.2012 року укладеним з ОСОБА_1.

Оголосити перерву в розгляді справи до 30 січня 2015 року 10 години 00 хвилин.

Копію ухвали на виконання направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -