Справа № 236/147/15-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"20" січня 2015 р. суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Краснолиманського районного споживчого товариства, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
19.01.2015 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Краснолиманського районного споживчого товариства, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті ДТП.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.
Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що ДТП сталася з вини ОСОБА_2, який керував транспортним засобом ВАЗ 111830 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності Краснолиманському РайСТ.
Відповідно до Постанови ПВС України № 6 від 27.03.1992 року "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" не вважається володільцем джерела підвищеної небезпеки і не несе відповідальності за шкоду перед потерпілим особа, яка управляє джерелом підвищеної небезпеки в силу трудових відносин з володільцем цього джерела (шофер, машиніст, оператор і т.ін.).
Також, з тексту позову вбачається, що частину шкоди відшкодовано Страховою компанією Оранта.
Але будь-яких доказів, які б підтверджували вище зазначені обставини, до суду не надані.
Таким чином, позивачці необхідно визначити суб*єктний склад сторін у справі, із зазначенням їх міста знаходження, надати докази, підтверджуючи кожну обставину позову.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Краснолиманського районного споживчого товариства, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті ДТП, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позову до 27.01.2015 року.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 42433873, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/147/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: