Ухвала суду № 42433367, 26.01.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6884/2014-ц

2-с/219/17/2015

У Х В А Л А

23.01.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого: судді Харченко О.П.,

при секретарі Карабута Ю.В.,

за участю прокурора Ткачова А.О.,

представник заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» Часовоярське регіональне виробниче управління про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

05.12.2014 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за заявою виконуючого обовязки Артемівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 було видано судовий наказ про стягнення з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» Часовоярського регіонального виробничого управління суми нарахованої але не виплаченої заробітної плати з вересня 2014 по жовтень 2014 року у розмірі 5673 грн., та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

23.12.2015 року боржником було отримано копію вказаного наказу.

14.01.2015 року представник Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» Часовоярське регіонального виробничого управління звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, заперечуючи проти вимог стягувача.

Представник Часовоярського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» в судовому засіданні заяву про скасування судового наказу підтримав, та просив задовольнити.

Прокурор Артемівської міжрайонної прокуратури в інтересах ОСОБА_2, в судовому засіданні заперечувала проти скасування судового наказу.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки із заяви вбачається спір про право.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ, виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області від 05 грудня 2014 року за заявою виконуючого обовязки Артемівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 було видано судовий наказ про стягнення з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» Часовоярського регіонального виробничого управління суми нарахованої але не виплаченої заробітної плати з вересня 2014 по жовтень 2014 року у розмірі 5673 грн., та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію ухвали направити Артемівському міжрайонному прокурору, ОСОБА_2, та представнику Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» Часовоярського регіонального виробничого управління.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.П.Харченко