Court ruling № 42433367, 26.01.2015, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
26.01.2015
Case No.
219/6884/2014-ц
Document №
42433367
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/6884/2014-ц

2-с/219/17/2015

У Х В А Л А

23.01.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого: судді Харченко О.П.,

при секретарі Карабута Ю.В.,

за участю прокурора Ткачова А.О.,

представник заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» Часовоярське регіональне виробниче управління про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

05.12.2014 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за заявою виконуючого обовязки Артемівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 було видано судовий наказ про стягнення з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» Часовоярського регіонального виробничого управління суми нарахованої але не виплаченої заробітної плати з вересня 2014 по жовтень 2014 року у розмірі 5673 грн., та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

23.12.2015 року боржником було отримано копію вказаного наказу.

14.01.2015 року представник Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» Часовоярське регіонального виробничого управління звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, заперечуючи проти вимог стягувача.

Представник Часовоярського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» в судовому засіданні заяву про скасування судового наказу підтримав, та просив задовольнити.

Прокурор Артемівської міжрайонної прокуратури в інтересах ОСОБА_2, в судовому засіданні заперечувала проти скасування судового наказу.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки із заяви вбачається спір про право.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ, виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області від 05 грудня 2014 року за заявою виконуючого обовязки Артемівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 було видано судовий наказ про стягнення з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» Часовоярського регіонального виробничого управління суми нарахованої але не виплаченої заробітної плати з вересня 2014 по жовтень 2014 року у розмірі 5673 грн., та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію ухвали направити Артемівському міжрайонному прокурору, ОСОБА_2, та представнику Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» Часовоярського регіонального виробничого управління.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.П.Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42433367 ?

Документ № 42433367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42433367 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42433367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42433367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42433367, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 42433367, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 42433367 refers to case No. 219/6884/2014-ц

This decision relates to case No. 219/6884/2014-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42433359
Next document : 42433371