Рішення № 42432532, 15.01.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.01.2015
Номер справи
757/27850/14-ц
Номер документу
42432532
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27850/14-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

15 січня 2015 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Горовій Т. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором від 09 вересня 2008р. про надання кредиту № 012/93-12/73, укладеному банком та ОСОБА_2 Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 1000000 доларів США строком до 08.09.2023р., за користування яким позичальник сплачує процентну ставку у розмірі 16,55% річних. В зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору позичальником ОСОБА_2, рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 02.03.2010р. з нього як з фізичної особи-підприємця, було стягнуто заборгованість за договором в сумі 1197313,76 доларів США, що станом на 21.01.2010р. по курсу НБУ становила 9585095,31 грн. У зв'язку з невиконанням рішення суду, постановою Господарського суду м. Києва від 15.02.2012р. відповідача ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та визнано кредиторські вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 11853149 грн. 54 коп. 11.09.2013р. ухвалою Господарського суду м. Києва розподілено кошти в ході ліквідаційної процедури та погашено кредиторські вимоги банку в сумі 667751 грн. 73 коп. 07.04.2014р. ухвалою Господарського суду м. Києва затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано боржника та припинено провадження у справі про банкрутство. Непогашені в процесі ліквідації кредиторські вимоги позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» становлять 11185397 грн. 81 коп., що стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 визначеної рішенням господарського суду заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09 вересня 2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 було укладено Генеральну кредитну угоду №010/93-12/01/10, того ж дня в рамках зазначеної угоди сторонами було укладено кредитний договір № 012/93-12/73, відповідно до умов якого відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 1000000 доларів США строком до 08.09.2023р., за користування яким позичальник зобов'язався сплачувати процентну ставку у розмірі 16,55% річних.

В зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору позичальником ОСОБА_2, рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 02.03.2010р. з нього як з фізичної особи-підприємця, було стягнуто заборгованість за договором в сумі 1197313,76 доларів США, що станом на 21.01.2010р. по курсу НБУ становила 9585095,31 грн. У зв'язку з невиконанням рішення суду, постановою Господарського суду м. Києва від 15.02.2012р. відповідача ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та визнано кредиторські вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 11853149 грн. 54 коп. 11.09.2013р. ухвалою Господарського суду м. Києва розподілено кошти в ході ліквідаційної процедури та погашено кредиторські вимоги банку в сумі 667751 грн. 73 коп. 07.04.2014р. ухвалою Господарського суду м. Києва затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано боржника та припинено провадження у справі про банкрутство. Непогашені в процесі ліквідації кредиторські вимоги позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» становлять 11185397 грн. 81 коп.

Статтею 49 Закону України «Про банкрутство» ( в редакції, яка діяла до 19.01.2013р.) визначено, що у разі визнання громадянина-підприємця банкрутом, за заявою кредитора, поданою протягом п'яти років після завершення розрахунків з кредиторами, такий громадянин-підприємець не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів. Не задоволені вимоги кредиторів можуть бути заявлені в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки зобов'язання боржника ОСОБА_2 по кредитному договору щодо повернення банку суми кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом залишилось не виконаними, позивач просить стягнути заборгованість з відповідача в примусовому порядку.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу - ст.526 ЦК України.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, підтвердженими доказами та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ідентифікаційний код 14305909) заборгованість за кредитним договором №012/93-12/73 від 09.09.2008 в розмірі 11185397 грн. 81 коп. та судовий збір в розмірі 3654 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий І.В.Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42432532 ?

Документ № 42432532 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42432532 ?

Дата ухвалення - 15.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42432532 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42432532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42432532, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42432532, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42432532 відноситься до справи № 757/27850/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/27850/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42432522
Наступний документ : 42447953