Рішення № 42431434, 14.01.2015, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203,inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

2/622/233/2015

Справа № 622/1552/14-ц р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2015 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2014 року позивач звернулась до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 2004 р.н., та ОСОБА_4, 2012 р.н., у розмірі 1/2 частини від усіх видів доходу з відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 28.05.2013 року рішенням Золочівського районного суду Харківської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька - ОСОБА_3, та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_4. Наразі діти перебувають на повному утриманні матері. При цьому відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та не приймає участі у їх вихованні, добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, тому позивач була змушена звернутися з позовом до суду.

Позивач у судове засідання не з`явилася, проте надала суду письмову заяву, відповідно до якої свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення про вручення судової повістки. Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею

повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Статтею 88 ЦПК України передбачений порядок розподілу судових витрат між сторонами, так якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження від 24.03.2004 року та 03.03.2012 року, актові записи №8 та № 06 відповідно (а.с. 5, 6).

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 28.05.2013 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4).

Неповнолітні ОСОБА_3, 2004 р.н, та ОСОБА_4, 2012 р.н., проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, та наразі повністю перебувають на утриманні матері, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області (а.с.7).

Визначаючи розмір аліментів у розмірі 1/2 від усіх видів доходу відповідача, судом враховано положення ст. 182 СК України, а також визначений законом розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років - 1032 грн., дитину віком від 6 до 18 років - 1286 гривень, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, який є дієздатним, та про якого в суді відсутні відомості щодо наявності в нього захворювань, інвалідності тощо.

Враховуючи задоволення позову з відповідача у порядку ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.: 180-200 СК України, ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини від усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 листопада 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць, але може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку буде подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Головуючий: