Ухвала суду № 42428678, 23.01.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"26" січня 2015 р. Справа № 908/1768/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Запорізької області (вх. № 480 З/3-11) на рішення господарського суду Запорізької області від 11.12.14 року у справі № 908/1768/14

за позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Комунального підприємства “Управління капітального будівництва”, м. Запоріжжя,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпріоритет", м. Запоріжжя,

про стягнення збитків

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2014 року прокурор Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Комунального підприємства “Управління капітального будівництва”, позивача, звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будпріоритет”, відповідача, про стягнення 8596,14 грн. збитків.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.12.2014 року у справі № 908/1768/14 (суддя Коваленко О.В.) в задоволенні позову відмовлено.

Заступник прокурора Запорізької області не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд скарги призначити на "18" лютого 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.

2. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

заступнику прокурора Запорізької області - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі;

позивачу, відповідачу та прокурору Ленінського району м. Запоріжжя - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

3. Викликати у судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.