Постанова № 42428132, 17.01.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/14/15-п

Номер провадження 3/699/20/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.01.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Корсунь Шевченківського району Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 Шевченківському Черкаської області, громадянина України, паспорт серії НЕ № 396848, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області 13.04.2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, працюючого водієм в Українському Лізинговому Фонді у м. Києві, одруженого, на утриманні 2 малолітніх дітей, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2014 р. о 09 годині 55 хвилин на автодорозі Одеса- Кучургани, на 23 км. , гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом: автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння: мався запах алкоголю з порожнини рота, але від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на виявлення стану алкогольного спяніння, відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння та порушив п. 2.5. ПДР України, а саме: водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння наркотичних чи токсичних речовин.

У суд ОСОБА_1 зявився, вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується даними матеріалів справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, їх письмовими поясненнями, власноручно написаним правопорушником поясненням в протоколі про адімнправопорушення, про те, що він дійсно після вживання алкогольного пива керував вказаним у постанові автомобілем при вказаних у протоколі обставинах і дійсно відмовився від проходження медосвідування, вину по протоколу визнав повністю.

Таким чином, на підставі добутих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доказана, і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, працює водієм, на утриманні має 2 малолітніх дітей, інші обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення відсутні, обставин вчиненого адміністративного правопорушення,суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу.

Згідно довідки № 2450 , виданої ВДАІ Корсунь - Шевченківського району 23.12.2014 р гр. ОСОБА_1 має посвідчення водія і таке, згідно даних адмінпротоколу, у нього вилучене, а тому підлягає поверненню.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір сплачується особою, на яку накладено адмінстягнення, розмір і порядок сплати якого встановлено ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, а саме: 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36, 54 грн., який підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 252, 280, ч. ч. 1 ,2 ст. 294 КУпАП; ст. 4 Закону України Про судовий збір,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 3400 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня винесення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, в сумі 6800 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6 Шевченківському Черкаської області, громадянина України, паспорт серії НЕ № 396848, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області 13.04.2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, працюючого водієм в Українському Лізинговому Фонді у м. Києві, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі, - судовий збір в сумі 36, 54 грн. в дохід держави (УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Кіхтенко Н. І.