Постанова № 42428128, 21.01.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/5/15-п

Номер провадження 3/699/11/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.01.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя КорсуньШевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району (м. Корсунь-Шевченківський) УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, 28.03.1985 р. н., уродженця, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, Корсунь Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, непрацюючого, інші дані про особу,яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч. 7 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2015 р.о 19 годині 45 хвилин на вул. Чапаєва у м. Корсуні Шевченківському Черкаської області гр.ОСОБА_2 повторно, протягом року, керував транспортним засобом, мотоциклом марки «Honda Dio », який не зареєстрований в установленому законом порядку, чим порушив пункт 30.1 ПДР України, згідно якого власники механічних транспортних засобів повинні зареєструвати (перереєструвати) їх у Державтоінспекції, незалежно від їхнього технічного стану, протягом 10 діб з моменту придбання.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП.

У суд ОСОБА_2 не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином та вчасно повідомлений, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.01.2015 року, наявного в матеріалах справи.

Клопотання про відкладення розгляду справи до суду ОСОБА_2 не надіслав, причину неявки суду не повідомив. Вину по протоколу ОСОБА_2 визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону, власноручно написаним правопорушником поясненням.

Таким чином, на підставі добутих доказів вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, доказана, і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.

Повторне протягом року вчинення ОСОБА_2 адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП, підтверджується довідкою № 5, виданою ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь Шевченківського району від 05.01.2015 р., про вчинення ОСОБА_2 у квітні 2014 р. правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП та копією постанови суду від 12.06.2014 р.

З урахуванням даних за особу правопорушника, який протягом року притягається до адміністративної відповідальності в сьомий раз, обставин, що пом?якшують та обтяжують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення не встановлено, з урахуванням обставин вчиненого правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати штраф у максимальному розмірі.

Крім того, санкція ч.7 ст.121 КУпАП передбачає і додаткове покарання у виді оплатного вилучення транспортного засобу, яким вчинено правопорушення, але суд не застосовує дане додаткове стягнення, оскільки вказаний транспортний засіб вже був вилучений по постанові Корсунь-Шевченківського районного суду від 20.01.2015 р. при притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності за ч.3 ст.130 КупАП України.

Відповідно до вимог ст. 40 1 КУпАП суд стягує з правопорушника судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36, 54 грн., в дохід держави.

Керуючись ст. ст.40-1, 252, 280, ч. ч. 1 - 3 ст. 294 КУпАП; п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., який стягнути в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п?ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження, не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк ( стаття 307 КУпАП), штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, в сумі 1020 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2 , 28.03.1985 р. н., уродженця, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі, - судовий збір в сумі 36,54 грн. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня одержання копії даної постанови.

Суддя Кіхтенко Н. І.