Рішення № 42427628, 22.01.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.01.2015
Номер справи
541/2998/14-ц
Номер документу
42427628
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 541/2998/14-ц

Провадження №2/541/62/2015

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 січня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сидоренка Ю.В.,

секретаря - Кійченко Т.Г.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2014 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості звернулось Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк».

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що 4 червня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, шляхом акцептування Банком, Пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-16736-010413. Відповідно до п. 2.7 вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) № НОМЕР_3 в національній валюті Україні - гривні. Згідно п. 2.4 ч. 2 Договору, протягом строку кредиту, за користуванням кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 9,99% в рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов Договору. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання надавши Відповідачеві споживчий кредит у сумі 14503,35 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер № 21359349 від 2 квітня 2013 року. Станом на 11 серпня 2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 22829,45 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 14503,35 грн., заборгованості по відсоткам - 1497,10 грн., заборгованості за комісіями - 6829,005 грн. Позивач просить стягнути з відповідача всю суму заборгованості та судові витрати за розгляд справи судом у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у направленій до суду заяві просив справу розглядати без його присутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с.2).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлений належним чином (а.с. 23-24).

Відповідно до правил ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних доказів у справі, постановивши заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Установлено, що 1 квітня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-16736-010413, згідно яких відповідач отримав кредит у сумі 15000 грн. на строк 50 місяців (а.с.3). Відповідно до п. 2.7 вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) № НОМЕР_3 в національній валюті Україні - гривні. Згідно п. 2.4 ч. 2 Договору, протягом строку кредиту, за користуванням кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки 9,99% річних. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов Договору. П.2.5 ч.2 Договору передбачає сплату комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3,49% в місяць. Згідно п.3.1. договору відповідач зобов'язався погашення кредитної заборгованості здійснювати щомісячно не пізніше 1 числа кожного місяця шляхом зарахування суми грошових коштів у сумі 892,00 грн. на відкритий рахунок згідно п.2.7. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання надавши Відповідачеві споживчий кредит у сумі 15000,00 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 21359349 від 2 квітня 2013 року (а.с.6).

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Умови договору відповідачем ОСОБА_1 порушені, про що свідчить розрахунок заборгованості наданий позивачем (а.с. 7), згідно якого, станом на 11.08.2014 року заборгованість відповідача становила 22829,45 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 14503,35 грн., заборгованості по відсоткам - 1497,10 грн., заборгованості за комісіями - 6829,00 грн.

На підставі викладеного з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» 22829,45 грн. заборгованості по кредиту.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 213-215, 224-233, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 623, 1050, 1054 ЦК України.

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Старі Петрівці Вишгородського району Київської області, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, що зареєстрований проживаючим в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) 22829,45 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот двадцять дев'ять гривень 45 копійок) заборгованості за договором № 003-16736-010413 від 1 квітня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.) у відшкодування судових витрат.

Відповідач може подати до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. В. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42427628 ?

Документ № 42427628 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42427628 ?

Дата ухвалення - 22.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42427628 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42427628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42427628, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 42427628, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42427628 відноситься до справи № 541/2998/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 541/2998/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42427618
Наступний документ : 42446727