2-н/289/82/14
Справа №289/1733/14-ц
У Х В А Л А
26.01.2015 року
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
судді Невмержицького І. М.
при секретарі Шуба В.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Макарівської КЕЧ про виправлення описки в судовому наказі Радомишльського районного суду Житомирської області від 23.09.2014 року по цивільній справі за заявою Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району МОУ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
Стягувач звернувся в суд з заявою до боржника з зазначених підстав.
Судовим наказом Радомишльського районного суду Житомирської області від 23.09.2014 року було задоволено заявлені вимоги стягувача.
21.01.2015 року до суду надійшла заява від начальника Макарівської КЕЧ про виправлення описки в судовому наказі , оскільки у його вступній частині не вірно зазначено рік народження стягувача, дату видачі паспорта, тому просив суд виправити дану описку.
Вивчивши згаданий Судовий наказ від 23.09.2014 року, судом встановлено, що у його вступній частині, дійсно судом було зазначено не вірний рік народження стягувача та дату видачі паспорта.
Сторони в судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду були повідомленні належним чином.
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки. Питання про винесення таких виправлень вирішується у судовому засіданні про що постановляється ухвала.
Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку що допущена вищезазначена неточність є нічим іншим, як опискою та підлягає до виправлення в порядку ст.219 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.219 ЦПК України, суд- .
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в Судовому наказі Радомишльського районного суду Житомирської області від 23.09.2014 року за заявою Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району МОУ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, а саме : у вступній його частині виправити та вважати правильним, що ОСОБА_1 народилася 23.04.1967 року та її паспорт серії СК 043219 вид. відділом СМ при ГУ МВС України в Київській області від 28.10.1999 року, а далі за текстом судового наказу.
Апеляційна скарга на Ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів починаючи з дня отримання копії Ухвали . .
СУДДЯ: І. М. Невмержицький
Судове рішення № 42426530, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/1733/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: