2-н/289/82/14
Справа №289/1733/14-ц
У Х В А Л А
26.01.2015 року
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
судді Невмержицького І. М.
при секретарі Шуба В.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Макарівської КЕЧ про виправлення описки в судовому наказі Радомишльського районного суду Житомирської області від 23.09.2014 року по цивільній справі за заявою Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району МОУ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
Стягувач звернувся в суд з заявою до боржника з зазначених підстав.
Судовим наказом Радомишльського районного суду Житомирської області від 23.09.2014 року було задоволено заявлені вимоги стягувача.
21.01.2015 року до суду надійшла заява від начальника Макарівської КЕЧ про виправлення описки в судовому наказі , оскільки у його вступній частині не вірно зазначено рік народження стягувача, дату видачі паспорта, тому просив суд виправити дану описку.
Вивчивши згаданий Судовий наказ від 23.09.2014 року, судом встановлено, що у його вступній частині, дійсно судом було зазначено не вірний рік народження стягувача та дату видачі паспорта.
Сторони в судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду були повідомленні належним чином.
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки. Питання про винесення таких виправлень вирішується у судовому засіданні про що постановляється ухвала.
Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку що допущена вищезазначена неточність є нічим іншим, як опискою та підлягає до виправлення в порядку ст.219 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.219 ЦПК України, суд- .
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в Судовому наказі Радомишльського районного суду Житомирської області від 23.09.2014 року за заявою Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району МОУ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, а саме : у вступній його частині виправити та вважати правильним, що ОСОБА_1 народилася 23.04.1967 року та її паспорт серії СК 043219 вид. відділом СМ при ГУ МВС України в Київській області від 28.10.1999 року, а далі за текстом судового наказу.
Апеляційна скарга на Ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів починаючи з дня отримання копії Ухвали . .
СУДДЯ: І. М. Невмержицький
The court decision No. 42426530, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 289/1733/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: