ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" січня 2015 р. Справа № 908/4302/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І. В., суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріоніка", с. Опитне Артемівського району Донецької області (вх. №409 З/3-12)
на рішення господарського суду Запорізької області від 10 грудня 2014 року по справі № 908/4302/14
за позовом Приватного підприємства "Старобільський завод продовольчих товарів", м. Старобільськ Старобільського району Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріоніка", с. Опитне Артемівського району Донецької області
про стягнення 210099,12 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.12.2014 по справі №908/4302/14 (суддя Смірнов О.Г.) позовні вимоги Приватного підприємства "Старобільський завод продовольчих товарів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріоніка" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріоніка" на користь Приватного підприємства "Старобільський завод продовольчих товарів" заборгованість за поставлений товар в сумі 191800 грн. 00 коп., три проценти річних в сумі 2007 грн. 02 коп., інфляційні витрати в сумі 6713 грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 4010 грн. 40 коп. У задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Старобільський завод продовольчих товарів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріоніка" щодо стягнення пені в сумі 8697,10 грн. відмовлено. У задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Старобільський завод продовольчих товарів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріоніка" щодо стягнення інфляційних витрат в сумі 882,00 грн. відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріоніка" з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 10.12.2014 у справі №908/4302/14 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.
В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на те, що рішення суду першої інстанції є необґрунтованим, винесеним з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів Харквського апеляційного господарськогог суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріоніка", с. Опитне Артемівського району Донецької області до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" лютого 2015 року об 11-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документи та докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві.
4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторін, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників.
Головуючий суддя Тарасова І. В.
Суддя Горбачова Л.П.
Суддя Істоміна О.А.
Судове рішення № 42425664, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4302/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: