КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9573/14
У Х В А Л А
"23" січня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та Державного агенства земельних ресурсів України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агенства земельних ресурсів України, третя особа: Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2014 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач та відповідач подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати спірну постанову суду.
Апеляційні скарги разом із справою була передана судді-доповідачу 20 .01.2015 року.
Оскільки апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 187 КАС України, вони підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційним скаргам ОСОБА_1 та Державного агенства земельних ресурсів України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агенства земельних ресурсів України, третя особа: Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;
- запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 23.02.2015 року.
- зобов'язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кузьменко В. В.
Судове рішення № 42422347, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/9573/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: