КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9573/14
У Х В А Л А
"23" січня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та Державного агенства земельних ресурсів України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агенства земельних ресурсів України, третя особа: Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2014 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач та відповідач подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати спірну постанову суду.
Апеляційні скарги разом із справою була передана судді-доповідачу 20 .01.2015 року.
Оскільки апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 187 КАС України, вони підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційним скаргам ОСОБА_1 та Державного агенства земельних ресурсів України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агенства земельних ресурсів України, третя особа: Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;
- запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 23.02.2015 року.
- зобов'язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кузьменко В. В.
The court decision No. 42422347, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/9573/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: