Ухвала суду № 42422306, 23.01.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.01.2015
Номер справи
807/1774/14
Номер документу
42422306
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

23 січня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1774/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С. І., суддів: Гаврилко С.Є., Гебеш С.А.

при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю.

за участю: представники сторін в судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Карпатська рудна компанія" до Державної служби геології та надр України про скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 23 січня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини Ухвали. Ухвала в повному обсязі складена 26 січня 2015 року.

ПрАТ "Карпатська рудна компанія" звернулось до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби геології та надр України, яким просить визнати протиправним та скасувати наказ Держгеонадра України від 25 квітня 2014 року за № 132 частково - в частині зупинення дії спеціального дозволу від 16.03.2012 року № 4113 на геологічне вивчення, в тому числі дослідно - промислову розробку золото - поліметалічних руд ділянки Берегівського родовища.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, оскаржений наказ Держгеонадра України від 25 квітня 2014 року за № 132, в частині зупинення дії спеціального дозволу від 16.03.2012 року № 4113, прийнятий в зв'язку з невиконанням ПрАТ "Карпатська рудна компанія" припису Західного межрегіонального територіального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадра України від 21.03.2014 року за № 285-14/12 (щодо усунення порушення законодавства у сфері надрокористування).

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 року (справа № 807/1689/14, головуючий - суддя Дору Ю.Ю.) визнано протиправними та скасовано пункти 4, 5, 6, 7, 8 припису Західного межрегіонального територіального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадра України від 21.03.2014 року за № 285-14/12 (рішення суду оскаржено в апеляційному порядку Держгеонадра України, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2014 року (справа № 7218/14, головуючий - суддя Костів М.В.) відкрито апеляційне провадження, згідно даних автоматизованої системі діловодства - рішення суду першої інстанції станом на 23 січня 2015 року не набрало законної сили).

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, в т. ч., в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З наведеного вбачається, що необхідною передумовою зупинення провадження у справі, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку, залежно від змісту справи.

Предметом розгляду у даній адміністративній справі є визнання протиправним та скасування наказу Держгеонадра України від 25 квітня 2014 року за № 132 в частині зупинення дії спеціального дозволу, що прийнятий в зв'язку з невиконанням припису Західного межрегіонального територіального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадра України від 21.03.2014 року за № 285-14/12.

Припис Західного межрегіонального територіального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадра України від 21.03.2014 року за № 285-14/12 оскаржений в судовому порядку до Закарпатського окружного адміністративного суду та оскарження припису є предметом розгляду в межах адміністративної справи № 807/1689/14, обставини щодо правомірності чи протиправності припису встановлені судовим рішенням в адміністративній справі № 807/1689/14 (постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 року, якою скасовано, в тому числі, пункти 4, 5, 6, 7, 8 припису), у відповідності до положень процесуального законодавства встановлені судовим рішенням обставини не підлягають повторному доведенню (ч. 1 ст. 72 КАС України), однак, рішення суду не набрало законної сили, в зв'язку з чим слід зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 807/1689/14.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 807/1774/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Карпатська рудна компанія" до Державної служби геології та надр України про скасування наказу - зупинити до набрання законної сили постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 року у справі № 807/1689/14.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом п'яти днів з дня отримання її копії (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Судді: С. І. Рейті

С. Є. Гаврилко

С. А. Гебеш

Часті запитання

Який тип судового документу № 42422306 ?

Документ № 42422306 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42422306 ?

Дата ухвалення - 23.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42422306 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42422306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42422306, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 42422306, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42422306 відноситься до справи № 807/1774/14

Це рішення відноситься до справи № 807/1774/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42406989
Наступний документ : 42440192