ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у адміністративній справі
23 січня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1774/14
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Рейті С. І., суддів: Гаврилко С.Є., Гебеш С.А.
при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю.
за участю: представники сторін в судове засідання не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Карпатська рудна компанія" до Державної служби геології та надр України про скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 23 січня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини Ухвали. Ухвала в повному обсязі складена 26 січня 2015 року.
ПрАТ "Карпатська рудна компанія" звернулось до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби геології та надр України, яким просить визнати протиправним та скасувати наказ Держгеонадра України від 25 квітня 2014 року за № 132 частково - в частині зупинення дії спеціального дозволу від 16.03.2012 року № 4113 на геологічне вивчення, в тому числі дослідно - промислову розробку золото - поліметалічних руд ділянки Берегівського родовища.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, оскаржений наказ Держгеонадра України від 25 квітня 2014 року за № 132, в частині зупинення дії спеціального дозволу від 16.03.2012 року № 4113, прийнятий в зв'язку з невиконанням ПрАТ "Карпатська рудна компанія" припису Західного межрегіонального територіального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадра України від 21.03.2014 року за № 285-14/12 (щодо усунення порушення законодавства у сфері надрокористування).
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 року (справа № 807/1689/14, головуючий - суддя Дору Ю.Ю.) визнано протиправними та скасовано пункти 4, 5, 6, 7, 8 припису Західного межрегіонального територіального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадра України від 21.03.2014 року за № 285-14/12 (рішення суду оскаржено в апеляційному порядку Держгеонадра України, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2014 року (справа № 7218/14, головуючий - суддя Костів М.В.) відкрито апеляційне провадження, згідно даних автоматизованої системі діловодства - рішення суду першої інстанції станом на 23 січня 2015 року не набрало законної сили).
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, в т. ч., в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З наведеного вбачається, що необхідною передумовою зупинення провадження у справі, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку, залежно від змісту справи.
Предметом розгляду у даній адміністративній справі є визнання протиправним та скасування наказу Держгеонадра України від 25 квітня 2014 року за № 132 в частині зупинення дії спеціального дозволу, що прийнятий в зв'язку з невиконанням припису Західного межрегіонального територіального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадра України від 21.03.2014 року за № 285-14/12.
Припис Західного межрегіонального територіального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадра України від 21.03.2014 року за № 285-14/12 оскаржений в судовому порядку до Закарпатського окружного адміністративного суду та оскарження припису є предметом розгляду в межах адміністративної справи № 807/1689/14, обставини щодо правомірності чи протиправності припису встановлені судовим рішенням в адміністративній справі № 807/1689/14 (постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 року, якою скасовано, в тому числі, пункти 4, 5, 6, 7, 8 припису), у відповідності до положень процесуального законодавства встановлені судовим рішенням обставини не підлягають повторному доведенню (ч. 1 ст. 72 КАС України), однак, рішення суду не набрало законної сили, в зв'язку з чим слід зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 807/1689/14.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 807/1774/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Карпатська рудна компанія" до Державної служби геології та надр України про скасування наказу - зупинити до набрання законної сили постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 року у справі № 807/1689/14.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом п'яти днів з дня отримання її копії (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Судді: С. І. Рейті
С. Є. Гаврилко
С. А. Гебеш
The court decision No. 42422306, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 807/1774/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: