КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/3010/13-а
Суддя доповідач Гром Л.М.
У Х В А Л А
21 січня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого-судді - Гром Л.М.;
суддів - Бєлової Л.В.,
Вівдиченко Т.Р.,
при секретарі судового засідання: Мотилю В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-Домтекс» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-Домтекс» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
До початку апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем Гром Л.М. було виявлено, що вона брала участь у розгляді і вирішенні апеляційної скарги ТОВ «ТК-Домтекс» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «ТК-Домтекс» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
З огляду на вищевикладене, суддя Гром Л.М. заявила самовідвід, подавши письмову заяву.
Розглянувши заяви суддів про самовідвід, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що суддя Гром Л.М. брала участь у розгляді та вирішенні справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-Домтекс» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, колегія суддів вважає, що вказані обставини, у відповідності до ч.2 ст. 28 КАС України є перешкодою для розгляду даної справи суддею Київського апеляційного адміністративного суду Гром Л.М. у зв'язку з чим заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Отже, наведені обставини є об'єктивними підставами для самовідводу, а тому керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді Гром Л.М. у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-Домтекс» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Гром Л.М.
Судді: Бєлова Л.В.
Вівдиченко Т.Р.
Судове рішення № 42421320, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3010/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: