ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 січня 2015 року
м. Полтава
Справа № 816/4732/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Удовіченка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю інвалідів "Допомога" про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
28 листопада 2014 року Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю інвалідів "Допомога" про припинення юридичної особи
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 січня 2015 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога" задоволено. Припинено юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога" (код ЄДРПОУ 21079891) зареєстроване, як юридична особа 07 липня 1994 року.
Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 816/4732/14 допущені описки, а саме: в першому, другому та третьому абзаці резолютивної частини постанови замість "Товариства з обмеженою відповідальністю інвалідів "Допомога" зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "Допомога".
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Положеннями частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в постанову суду без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд вважає, що допущені описки в першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини постанови Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 816/4732/14 підлягає виправленню, а саме: замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога" необхідно зазначити "Товариство з обмеженою відповідальністю інвалідів "Допомога".
На підставі викладеного, керуючись статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 16 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю інвалідів "Допомога" про припинення юридичної особи.
Викласти перший, другий та третій абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції "Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю інвалідів "Допомога" задовольнити.
Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю інвалідів "Допомога" (код ЄДРПОУ 21079891) зареєстроване, як юридична особа 07 липня 1994 року.
Копію постанови направити державному реєстратору за місцем державної реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю інвалідів "Допомога"."
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 42421119, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/4732/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: