Ухвала суду № 42420944, 23.09.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16828/14-ц

Провадження №2/522/8356/14

У Х В А Л А

23 вересня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «ЖИЛБУД-ІНВЕСТ-К», ПАТ «Комерційний банк «Надра», третя особа: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, про припинення договору застави, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулися з позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ «ЖИЛБУД-ІНВЕСТ-К», ПАТ «Комерційний банк «Надра», третя особа: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, про припинення договору застави, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 10 вересня 2014 року зазначений позов був залишений без руху. Позивачі, недоліки, зазначені в ухвалі суду, усунули своєчасно.

Таким чином, станом на теперішній час цей позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Згідно з ч. 1 ст. 114 ЦПК України цей позов підсудний Приморському районному суду м. Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі № 522/16828/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «ЖИЛБУД-ІНВЕСТ-К», ПАТ «Комерційний банк «Надра», третя особа: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, про припинення договору застави, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити до розгляду в судовому засіданні в залі судових засідань № 216 по вул.Балківська, 33, м.Одеса, на 10 год. 55 хв. 08 жовтня 2014 року.

Пропоную відповідачу подати до 08 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності, а в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова

23.09.2014