Ухвала суду № 42420239, 16.01.2015, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/21517/14-ц

Провадження № 22-ц/792/330/15

УХВАЛА

16 січня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2014 року позов ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанси» задоволено. Цим рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанси» заборгованість за кредитним договором №014-71/310 від 7 вересня 2006 року в сумі 65878,12 доларів США, що еквівалентно 1030794 грн. 80 коп. та судові витрати в сумі 3654 грн.

В ухваленому рішенні зазначено строк і порядок його перегляду.

На це рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.ст. 228 ч. 1, 231 ч. 4 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Таким чином, встановлено особливості оскарження заочного рішення. При цьому відповідач набуває права оскарження такого рішення в апеляційному порядку лише після розгляду та залишення без задоволення судом першої інстанції його письмової заяви про перегляд заочного рішення.

Таку заяву апелянт до суду не подавав і питання про перегляд заочного рішення в порядку, визначеному законом, не розглядалось. У зв'язку з цим, у ОСОБА_1 відсутнє право на апеляційне оскарження заочного рішення і в прийнятті його апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 232, 297, 324, 325 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2014 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук