Рішення № 42418880, 23.01.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
23.01.2015
Номер справи
404/9008/14-ц
Номер документу
42418880
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 404/9008/14-ц

Номер провадження 2/404/370/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді: Бершадської О.В.,

при секретарі: Вітохіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у жовтні 2014 року звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11196018000 від 09.08.2007 року в розмірі 10 581,22 грн. та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги підтримала та не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, заперечень на позов чи заяв на відкладення з поважних причин не подав.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так з"ясовано, що 09 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого виступає Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу траспортного засобу №11196018000, відповідно до якого позичальник отримав грошові кошти у розмірі 12 415,00 доларів США, визначено кінцевий строк повернення кредиту не пізніше 09.08.2014 року, зі сплатою 9,5 % річних. Додатковою угодою №1 від 21.07.2010 року до кредитного договору внесено зміни: встановлено новий розмір процентної ставки 11,5 % річних, яка застосовується до всієї строкової суми заборгованості та подвійна ставка, яка застосовується до простроченої суми заборгованості.

Крім того, додатковою угодою №2 від 10.06.2011 року до кредитного договору внесено зміни про збільшення суми кредитування, видачу нових траншів у гривні. З дати укладення цієї угоди надано транш в розмірі 52 085,11 грн., встановлено новий графік щомісячного погашення кредиту з кінцевою датою не пізніше 11.08.2014 року.

Згідно умов Договору кредиту, Кредитор прийняв на себе зобов'язання надати кредитні кошти Позичальнику, в порядку визначеному в кредитному договорі.

Позичальник, в свою чергу, прийняв на себе зобов'язання, використати кредит на заначені у договорі цілі, повернути суму кредиту, сплатити плату за кредит й інші грошові платежі на рахунки Банку в порядку та на умовах, передбачених Договором.

Зобов'язання щодо надання кредиту Кредитором виконано в повному обсязі.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов 'язань, або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов"язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов"язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов"язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась не сплаченою та сплати процентів.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит позичальник сплачує Банку додатково пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки, починаючи з 32 календарного дня, рахуючи з дати порушення терміну виконання грошового зобов"язання.

Позичальник свої зобов'язання, передбачені Договором кредиту щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, не виконує, внаслідок чого станом на 20.10.2014 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі -10 581,22 грн., з них: 9 599,67 грн.- прострочена заборгованість за кредитом; 969,62 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом з 11.01.2014 року по 20.10.2014 року, 11,93 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами з 14.03.2014 року по 12.09.2014 року, розрахунок якої додається (а.с. 20-29).

У відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання ( ст. 549 ЦК України). Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню - 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1048,1049,1054 ЦК України, ст. ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11196018000 від 09.08.2007 року в сумі- 10 581, 22 грн., з них: 9 599,67 грн.- прострочена заборгованість за кредитом; 969,62 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом з 11.01.2014 року по 20.10.2014 року, 11,93 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами з 14.03.2014 року по 12.09.2014 року, а також 243,60 грн. -сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 42418880 ?

Документ № 42418880 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42418880 ?

Дата ухвалення - 23.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42418880 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42418880, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 42418880, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42418880 відноситься до справи № 404/9008/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/9008/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42418870
Наступний документ : 42418885