Рішення № 42417504, 08.01.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
08.01.2015
Номер справи
234/9172/14-ц
Номер документу
42417504
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/9172/14-ц

Провадження № 2/234/137/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Голованенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ - БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "БМ - БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Із позову вбачається, що 01.10.2008 року між ПАТ "БМ - БАНК" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №31/15/011008. Згідно умов кредитного договору позивачка отримала грошові кошти у розмірі 35000 доларів США зі сплатою 14% річних на придбання квартири з терміном остаточного повернення - 30.11.2013 року. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між відповідачкою, ОСОБА_2 та позивачем було укладено Договір поруки № 31/15/011008 від 01.10.2008 року, відповідно до якого, ОСОБА_2 поручився перед позивачем відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору. Також, між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та позивачем було укладено Договір поруки № 31/15/011008 від 21.03. 2009 року, відповідно до якого, ОСОБА_3 поручився перед позивачем відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору. Крім того, у якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено Договір іпотеки № 31/15/011008 від 01.10.2008 року, на якому 10 квітня 2014 року державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. було вчинено виконавчий напис, який зареєстровано за реєстровим № 2-1335.

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно за період з дня видачі кредиту по день його повернення. Сплата процентів здійснюється ОСОБА_1 починаючи з 21 числа не пізніше останнього робочого дня поточного календарного місяця. Відповідно до п. 8.1 кредитного договору, при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування коштами, ОСОБА_1 додатково сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

Взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів в строки, що передбачені п.п. 3.4, 5.1.1 кредитного договору, ОСОБА_1 належним чином не виконує.

ОСОБА_1 неодноразово усно та письмово нагадувалось про сплату простроченої заборгованості та надсилались листи-повідомлення про сплату простроченої заборгованості, але листи були залишені без виконання.

Станом на 23.09.2014 року розмір заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором становить 23 933 (двадцять три тисячі дев'ятсот тридцять три) долари США 17 центів, що за курсом НБУ становить 323 723 (триста двадцять три тисячі сімсот двадцять три) гривні 14 копійок, в тому числі:

- прострочена заборгованість за кредитом - 14 250 доларів 40 центів, що у гривньовому еквіваленті становить 192 752 гривні 75 копійок;

- прострочена заборгованість за процентами - 3870 доларів 48 центів, що у гривньовому еквіваленті становить 52 352 гривні 61 копійка;

- донараховані та несплачені проценті - 969 доларів 82 центи, що у гривньовому еквіваленті становить 13 117 гривень 91 копійка;

- пеня - 4842 долари 47 центів, що у гривньовому еквіваленті становить 65 499 гривень 87 копійок (розрахунок додається).

Згідно з п. 4 Договорів поруки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед позивачем. За п. 5 Договорів поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають за зобов'язаннями ОСОБА_1 в повному обсязі, а саме за повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, комісії, сплату неустойки, а також відшкодування збитків, завданих позивачу невиконанням або неналежним виконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору.

Просить стягнуто ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ "БМ БАНК" заборгованість за кредитним договором у розмірі 323723, 14 грн. та судовий збір у розмірі 3237,23 грн.

Представник позивача Стряпча І.О., яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, на позивних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

У зв'яку з чим, судом прийнято рішення про розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01.10.2008 року між ПАТ "БМ - БАНК" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №31/15/011008. Згідно умов кредитного договору позивачка отримала грошові кошти у розмірі 35000 доларів США зі сплатою 14% річних на придбання квартири з терміном остаточного повернення - 30.11.2013 року. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між відповідачкою, ОСОБА_2 та позивачем було укладено Договір поруки № 31/15/011008 від 01.10.2008 року, відповідно до якого, ОСОБА_2 поручився перед позивачем відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору. Також, між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та позивачем було укладено Договір поруки № 31/15/011008 від 21.03. 2009 року, відповідно до якого, ОСОБА_3 поручився перед позивачем відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору. Крім того, у якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено Договір іпотеки № 31/15/011008 від 01.10.2008 року, на якому 10 квітня 2014 року державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. було вчинено виконавчий напис, який зареєстровано за реєстровим № 2-1335. (а.с. 6-25)

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно за період з дня видачі кредиту по день його повернення. Сплата процентів здійснюється ОСОБА_1 починаючи з 21 числа не пізніше останнього робочого дня поточного календарного місяця. Відповідно до п. 8.1 кредитного договору, при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування коштами, ОСОБА_1 додатково сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

ОСОБА_1 неодноразово усно та письмово нагадувалось про сплату простроченої заборгованості та надсилались листи-повідомлення про сплату простроченої заборгованості, але листи були залишені без виконання.

Станом на 23.09.2014 року розмір заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором становить 23 933 (двадцять три тисячі дев'ятсот тридцять три) долари США 17 центів, що за курсом НБУ становить 323 723 (триста двадцять три тисячі сімсот двадцять три) гривні 14 копійок, в тому числі:

- прострочена заборгованість за кредитом - 14 250 доларів 40 центів, що у гривньовому еквіваленті становить 192 752 гривні 75 копійок;

- прострочена заборгованість за процентами - 3870 доларів 48 центів, що у гривньовому еквіваленті становить 52 352 гривні 61 копійка;

- донараховані та несплачені проценті - 969 доларів 82 центи, що у гривньовому еквіваленті становить 13 117 гривень 91 копійка;

- пеня - 4842 долари 47 центів, що у гривньовому еквіваленті становить 65 499 гривень 87 копійок (а.с. 26-31).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредиторок як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 3237, 23 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 12-15, 88, 215, 223, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 543, 553, 554, 615, 1050, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні Публічного акціонерного товариства "БМ - БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка зареєстрована у АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, який зареєстрований у АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН НОМЕР_3, який зареєстрований у АДРЕСА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "БМ - БАНК" (01032, м. Київ, бул. Т.Г. Шевченка, 37/122, ЄДРПОУ 33881201) заборгованість за кредитним договором у розмірі 323723 (триста двадцять три тисячі сімсот двадцять три) грн. 14 коп.

солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка зареєстрована у АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, який зареєстрований у АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН НОМЕР_3, який зареєстрований у АДРЕСА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "БМ - БАНК" (01032, м. Київ, бул. Т.Г. Шевченка, 37/122, ЄДРПОУ 33881201) судовий збір у розмірі 3237 (три тисячі двісті тридцять сім) грн. 23 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42417504 ?

Документ № 42417504 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42417504 ?

Дата ухвалення - 08.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42417504 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42417504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42417504, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 42417504, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42417504 відноситься до справи № 234/9172/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/9172/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42417503
Наступний документ : 42417505