Ухвала суду № 42416112, 23.01.2015, Апеляційний суд Херсонської області

Дата ухвалення
23.01.2015
Номер справи
658/4877/14-ц
Номер документу
42416112
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/570/15

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

23 січня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши питання поновлення строку апеляційного оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Якименка Олександра Володимировича, діючого в інтересах публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення заборгованості за довоговарами банківського вкладу, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2014 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про відкриття провадження у справі.

На вказану ухвалу представником відповідача подана 21 січня 2015 року апеляційна скарга.

При цьому заявник просить поновити строк апеляційного оскарження судового рішення. Своє прохання обґрунтував тим, що про існування попередньої ухвали судді суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху від 16.12.2014 року відповідач дізнався 05 січня 2015 року (після отримання ухвали від 26.12.2014 року про повернення раніше поданої апеляційної скарги), тобто вже після закінчення строку, встановленого для усунення недоліку апеляційної скарги.

Наведені у клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку апеляційного оскарження є поважною, а тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України.

Передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк"строк апеляційного оскарження ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 листопада 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Якименка Олександра Володимировича, діючого в інтересах публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 листопада 2014 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити, що особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 09 лютого 2015 року за адресою м.Херсон, вул.295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи №22-ц/791/570/2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік

Часті запитання

Який тип судового документу № 42416112 ?

Документ № 42416112 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42416112 ?

Дата ухвалення - 23.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42416112 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42416112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42416112, Апеляційний суд Херсонської області

Судове рішення № 42416112, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42416112 відноситься до справи № 658/4877/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 658/4877/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42416104
Наступний документ : 42416116