Справа № 750/353/15-ц
Провадження № 2/750/740/15
У Х В А Л А
23 січня 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
19.01.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально не відноситься до підсудності Деснянського районного суду міста Чернігова.
Отже, дана справа не підсудна Деснянському районному суду міста Чернігова.
Згідно пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
В звязку з цим, позовну заяву з доданими матеріалами слід повернути позивачу для звернення до належного суду.
Керуючись статтями 109, 110, 121, 293 ЦПК України, -
у х в а л и в:
повернути матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, для звернення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 294 ЦПК України.
Суддя А.В. Сапон
Судове рішення № 42416110, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/353/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: