Справа № 621/3200/14-ц
Провадження № 2/621/131/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
16.01.2015 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Бережної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Кошевої А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, пені та звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
10.11.2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, пені та звернення стягнення на предмет іпотеки, в якому вказано, що 28.03.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», надалі - Банк, Позивач) та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11325437000. Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 45 000,00 (сорок п'ять тисяч) доларів США 00 центів, а Відповідач-1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 27.03.2018 року згідно до Графіку погашення кредиту, якщо тільки не буде застосовано інший термін повернення кредиту відповідно до умов Договору, та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 14% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених Договором. Сторони досягли згоди, що за користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк, Банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки, визначеної за користування кредитом. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, надавши Позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника НОМЕР_4 у Банку, для подальшого їх використання за цільовим призначенням. Всупереч умовам Кредитного договору ОСОБА_1 з жовтня 2012 року не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по наданому кредиту у встановлені Договором строки та розмірі, також має заборгованість по сплаті нарахованих процентів за користування кредитними коштами, чим порушує нині на себе договірні зобов'язання. Згідно з п. 4.1 Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, ОСОБА_1 сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на лагу нарахування такої пені.
Таким чином, станом на 24.10.2014 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 21 236 (двадцять одна тисяча двісті тридцять шість) доларів США 72 цента, що за курсом НБУ станом на 24.10.2014 року становить 275 023 (двісті сімдесят п'яти тисяч двадцять три) грн. 02 коп., з яких:
19522 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять два) долара США 95 центів, що за курсом НБУ станом на 24.10.2014 року становить 252 829 (двісті п'ятдесят дві тисячі вісімсот двадцять дев'ять) грн. 09 коп. - кредитна заборгованість; 1713 (одна тисяча сімсот тринадцять) доларів США 77 центів, що за курсом НБУ станом на 24.10.2014 року становить 22 193 (двадцять дві тисячі сто дев'яносто три) грн. 93 коп. - заборгованість по процентам.
Сума заборгованості ОСОБА_1 по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 24.10.2014 року становить 403 (чотириста три) доларів США 53 цента, що за курсом НБУ станом на 24.10.2014 року становить 5225 (п'ять тисяч двісті двадцять п'ять) грн. 86 коп., з яких:
322,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.10.2014 року становить 4 174,42 гри. - пеня за прострочення сплати кредиту;
81,19 доларів США, що аз курсом НБУ станом на 24.10.2014 року становить 1 051,44 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_2 (надалі - Поручитель, Відповідач - 2) було укладено Договір поруки № П/11324422000 від 28.03.2008 року (надалі - Договір поруки), відповідно до умов якого Відповідач-2 зобов'язалась відповідати у повному обсязі за виконання Відповідачем-1 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Відповідача-1 та Відповідача-2 є солідарною.
Також, в забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань за Кредитним договором, Позивачем, на підставі Договору іпотеки б/н від 28.03.2008 року, за реєстровим № 1033 прийнято від ОСОБА_3 (далі - Іпотекодавець, Відповідач-3), в заставу нерухоме майно - предмет іпотеки, а саме: вбудовані нежитлові приміщення, загальною площею 188,50 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Предмет іпотеки є приватною власністю Іпотекодавця на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.03.2008 року, виданого Виконкомом Зміївської міської ради на підставі рішення виконкому Зміївської міської ради № 135 від 21.03.2008 року та зареєстровано в КП «Зміївське БТІ» 25.03.2008 року, реєстраційний номер в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно № 22634281. Відповідно до п. 4 Договору іпотеки у разі порушення Позичальником та/або Іпотекодавцем будь-якого зобов'язання за договором або будь-якого зобов'язання, що забезпечено іпотекою за Договором іпотеки, Банк має право на звернення на предмет іпотеки на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса, позасудового врегулювання у відповідності до умов Договору іпотеки та інших підстав, передбачених законодавством України.
19.09.2014 року Позивачем на адресу Відповідачів були направлені вимоги про погашення заборгованості за Кредитним договором, якими було попереджено, що у разі не погашення простроченої заборгованості, Банк вимагатиме виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором у повному обсязі, також буде вимушений вжити заходів щодо дострокового повернення суми кредиту, що залишилась, сплати нарахованих процентів та пені, та використає своє право щодо звернення на стягнення на предмет іпотеки, проте станом на сьогоднішній день Відповідачами зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту - не виконані.
На підставі викладеного, ПАТ «УкрСиббанк» просило стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь позивача суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту від 28.03.2008 року № 11325437000 у розмірі 21236 доларів США 72 центи, що за курсом НБУ станом на 24.10.2014 року становить 275 023 грн. 02 коп. та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит в розмірі 5225 (п'ять тисяч двісті двадцять п'ять) грн. 86 коп. Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором б/н від 28.03.2008 року (реєстр. № 1033), а саме: вбудовані нежитлові приміщення, загальною площею 188,50 кв. м, які розташовані за адресою АДРЕСА_1, що є приватною власністю ОСОБА_3, на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.03.2008 року, виданого виконавчим комітетом Зміївської міської ради Харківської області на підставі рішення виконавчого комітету Зміївської міської ради Харківської області від 21.03.2008 року № 135, та зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Зміївське БТІ» 25.03.2008 року, реєстр. номер в електр. Реєстрі прав власності на нерухоме майно № 22634281, для задоволення вимог ПАТ «УкрСиббанк», що виникли на підставі Договору про надання споживчого кредиту від 28.03.2008 року № 11325437000 в розмірі 21236 доларів США 72 центи, а також заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит в розмірі 5225 грн. 86 коп. Встановити спосіб реалізації нерухомого майна - предмету іпотеки за іпотечним договором б/н від 28.03.2008 року (реєстр. № 1033), а саме шляхом проведення прилюдних торгів предмету іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», та встановити початкову ціну, визначену на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності, відповідно до законодавства. Стягнути з відповідачів на користь Банку суму сплаченого судового збору у розмірі 2802 грн. 16 коп.
Представник позивача Нещадін Е.О. у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.
Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про час, місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 9 ст. 74 ЦПК України, були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за їх відсутності не надавали, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.
Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 28.03.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11325437000, відповідно до умов якого Банк зобов'язується надати ОСОБА_1 кредитні кошти (кредит) в іноземній валюті, долар США, у розмірі 45 000,00 (сорок п'ять тисяч) доларів США 00 центів, що дорівнює еквіваленту 227250 (двісті двадцять сім тисяч двісті п'ятдесят) грн. за курсом НБУ на день укладення Договору, а Позичальник (ОСОБА_1) зобов'язується прийняти, належним чином використовувати та повернути Банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у даному Договорі. При цьому, Сторони обумовили, що гривневий еквівалент суми кредиту зазначається в договорі лише в разі надання Банком кредиту в іноземній валюті. Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені Графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Договору), але в будь-якому випадку не пізніше 27.03.2018 року, якщо тільки не буде застосовано інший термін повернення кредиту відповідно до умов Договору. Крім того, ОСОБА_1 зобов'язувався сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 14% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених Договором. Сторони досягли згоди, що за користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк, Банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки, визначеної за користування кредитом. Відповідно до п. 3.4.3 Договору від 28.03.2008 року Позичальник зобов'язувався достроково повернути Банку в повному обсязі всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосуванням Банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному Розділом 6 Договору. Пунктом 6.1 даного Договору від 28.03.2008 року визначено, що Сторони, керуючись чинним законодавством України, погодили, що Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з п. 1.2.2 цього Договору, та вимагати від Позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення. В разі застосування Банком права, передбаченого п. 6.1.2 Договору, порядок дострокового повернення всієї суми кредиту та дострокової сплати плати за кредит визначений п. 6.2 цього ж Договору, зокрема, Банк зобов'язаний письмово повідомити Позичальника про зміну терміну погашення кредиту та всіх належних до сплати сум /а.с. 8-14, 15-17/.
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором від 28.03.2008 року, між Позивачем та ОСОБА_2 (Поручитель, Відповідач - 2) було укладено Договір поруки № П/11324422000 від 28.03.2008 року, відповідно до умов якого Відповідач-2 зобов'язалась перед Кредитором (Банком) відповідати за невиконання ОСОБА_1 (Боржник) усіх його зобов'язань перед Кредитором, які виникли з Договору про надання споживчого кредиту від 28.03.2008 року № 11324422000, укладеного між Боржником та Кредитором, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Поручителю було добре відомо всі умови Договору про надання споживчого кредиту від 28.03.2008 року № 11324422000. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за Кредитним договором від 28.03.2008 року, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного Договору. Відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарною. У випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань за Кредитним договором Кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання Поручителем на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом) /а.с. 18-19/.
Крім того, в забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань за Кредитним договором, Позивачем, на підставі Договору іпотеки б/н від 28.03.2008 року, за реєстровим № 1033 прийнято від ОСОБА_3 (далі - Іпотекодавець, Відповідач-3), в заставу нерухоме майно - предмет іпотеки, а саме: вбудовані нежитлові приміщення, розташовані на першому поверсі 4-х поверхової нежитлової будівлі, загальною площею 188,50 кв. м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Ринкова вартість Предмету іпотеку, згідно звіту суб'єкта оціночної діяльності, становить 405000 грн. Відповідно до п. 4 Договору іпотеки у разі порушення Позичальником та/або Іпотекодавцем будь-якого зобов'язання за договором або будь-якого зобов'язання, що забезпечено іпотекою за Договором іпотеки, Банк має право на звернення на предмет іпотеки на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса, позасудового врегулювання у відповідності до умов Договору іпотеки та інших підстав, передбачених законодавством України /а.с. 20-22/.
Обтяження на предмет іпотеки та заборону його відчуження належним чином зареєстровано ПАТ «УкрСибабанк», що вбачається з копій Витягів з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна /а.с. 36-37, 38/.
Предмет іпотеки є приватною власністю ОСОБА_3, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.03.2008 року, копії Договору дарування від 10.05.2003 року, копії Технічного паспорту на нежитлові приміщення на І поверсі, розташовані за адресою АДРЕСА_1 /а.с. 23, 24-25, 26-35/.
Таким чином, 28.03.2008 року ОСОБА_1 уклав Договір про надання споживчого кредиту № 11325437000 з ПАТ «УкрСиббанк», отримав кошти - копія Виписки про рух коштів, та, як вбачається з довідки-розрахунку, користувався ними, однак, взятих на себе зобов'язань не виконував, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 24.10.2014 року склала 21640,25 доларів США /а.с. 39-47, 48, 49/.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
У статті 1050 ЦК України вказано, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У ст.ст. 553, 554 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
З розрахунку заборгованості вбачається, що сума боргу за Договором про надання споживчого кредиту від 28.03.2008 року станом на 24.10.2014 року становить 21 236 доларів США 72 цента, з яких: 19522 долара США 95 центів - кредитна заборгованість; 1713 доларів США 77 центів - заборгованість по процентам; заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит - 5225 грн. 86 коп. /а.с. 39-47, 48/.
За даними НБУ офіційний курс гривні на момент винесення рішення, тобто станом на 16.01.2015 року було встановлено в наступному розмірі: 100 доларів США дорівнювало 1579,7967 грн.
З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «УкрСиббанк» належним чином виконало свої зобов'язання щодо повідомлення відповідачі про наявну заборгованість та необхідність її відшкодування, направивши відповідні вимоги. Вказані вимоги були отримані відповідачами, що підтверджується копіями поштових повідомлень /а.с. 53-54, 55-56, 57-58, 59, 60, 61, 62/.
Наявна заборгованість так і не погашена відповідачами, що свідчить про те, що останні порушили взяті на себе зобов'язання.
Цивільним кодексом України визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до ст. 575 цього ж кодексу окремим видом застави є іпотека, тобто застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про іпотеку» іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом. Основне зобов'язання - це зобов'язання боржника за договорами позики, кредиту, купівлі-продажу, лізингу, а також зобов'язання, яке виникає з інших підстав, виконання якого забезпечене іпотекою.
Іпотека виникає на підставі договору, закону або рішення суду, вона має похідний характер від основного зобов'язання і є дійсною до припинення основного зобов'язання або до закінчення строку дії іпотечного договору.
Стаття 33 вищевказаного Закону визначає підстави для звернення стягнення на предмет іпотеки, зокрема, у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.
Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Статтями 590, 591 ЦК України передбачений порядок звернення стягнення на предмет застави та його реалізація.
В ході судового розгляду встановлено, що відповідачами зобов'язання за Кредитним договором від 28.03.2008 року, який є правочином, вчиненим у письмовій формі, не виконані, у зв'язку з чим утворилася заборгованість. Оскільки, відповідачі не виконувала свої обов'язки за основним зобов'язанням, Банк має право звернути стягнення на предмет іпотеки, що не суперечить умовам договору іпотеки від 28.03.2008 року.
Проаналізувавши вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову ПАТ «УкрСиббанк» в повному обсязі.
У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути судовий збір у загальному розмірі 2802,49 грн. в рівних частинах, а також на користь держави у розмірі 604,78 грн. в рівних частинах.
Керуючись ЗУ «Про іпотеку», ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 533, 553, 554, 559, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 209, 212-215, 222-224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, пені та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту від 28 березня 2008 року № 11325437000 у розмірі 21236 (двадцять одна тисяча двісті тридцять шість) доларів США 72 центи, що за курсом НБУ станом на 16 січня 2015 року становить 335497 (триста тридцять п'ять тисяч чотириста дев'яносто сім) грн. 70 коп., з яких: 19522 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять два) доларів США 95 центів, що за курсом НБУ станом на 16 січня 2015 року становить 308423 (триста вісім тисяч чотириста двадцять три) грн. 56 коп. - кредитна заборгованість; 1713 (одна тисяча сімсот тринадцять) доларів США 77 центів, що за курсом НБУ станом на 16 січня 2015 року становить 27074 (двадцять сім тисяч сімдесят чотири) грн. 14 коп. - заборгованість по процентам, а також заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит в розмірі 5225 (п'ять тисяч двісті двадцять п'ять) грн. 86 коп.
Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором б/н від 28 березня 2008 року (реєстр. № 1033), а саме: вбудовані нежитлові приміщення, загальною площею 188,50 кв. м, які розташовані за адресою АДРЕСА_1, що є приватною власністю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3, на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25 березня 2008 року, виданого виконавчим комітетом Зміївської міської ради Харківської області на підставі рішення виконавчого комітету Зміївської міської ради Харківської області від 21 березня 2008 року № 135, та зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Зміївське БТІ» 25 березня 2008 року, реєстр. номер в електр. Реєстрі прав власності на нерухоме майно № 22634281, для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», що виникли на підставі Договору про надання споживчого кредиту від 28 березня 2008 року № 11325437000 в розмірі 21236 (двадцять одна тисяча двісті тридцять шість) доларів США 72 центи, що за курсом НБУ станом на 16 січня 2015 року становить 335497 (триста тридцять п'ять тисяч чотириста дев'яносто сім) грн. 70 коп., з яких: 19522 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять два) доларів США 95 центів, що за курсом НБУ станом на 16 січня 2015 року становить 308423 (триста вісім тисяч чотириста двадцять три) грн. 56 коп. - кредитна заборгованість; 1713 (одна тисяча сімсот тринадцять) доларів США 77 центів, що за курсом НБУ станом на 16 січня 2015 року становить 27074 (двадцять сім тисяч сімдесят чотири) грн. 14 коп. - заборгованість по процентам, а також заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит в розмірі 5225 (п'ять тисяч двісті двадцять п'ять) грн. 86 коп.
Встановити спосіб реалізації нерухомого майна - предмету іпотеки за іпотечним договором б/н від 28 березня 2008 року (реєстр. № 1033), а саме шляхом проведення прилюдних торгів предмету іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», та встановити початкову ціну, визначену на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності, відповідно до законодавства.
Стягнути в рівних частинах із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) суму сплаченого судового збору у загальному розмірі 2802 (дві тисячі вісімсот дві) грн. 49 коп., тобто по 934 (дев'ятсот тридцять чотири) грн. 16 коп.
Стягнути в рівних частинах із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3, судовий збір на користь держави в загальному розмірі 604 (шістсот чотири) грн. 78 коп., тобто по 201 (двісті одна) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.
Головуючий:
Судове рішення № 42413639, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/3200/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: