Ухвала суду № 42413301, 22.01.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20376/14 Ц

Номер провадження 2 СЗ/638/6/15

УХВАЛА

22.01.2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття з реєстрації в квартирі без позбавлення права власності,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся 14.11.2014 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просять суд повернути сплачену суму судового збору у звязку з тим, що вони подали заяву про повернення позовної заяви.

За п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В матеріалах справи наявна ухвала судді Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л. П. по справі № 638/18623/14 Ц, номер провадження 2/638/6963/14, якою зобовязано управління Державної казначейської служби України в Дзержинському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 сплачений квитанцією № ПН 414 від 17 жовтня 2014 року судовий сбір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. на р/р 31210206700003 МФО 851011 код ОКПО 37999654. Зобовязано управління Державної казначейської служби України в Дзержинському районі м. Харкова повернути ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 сплачений квитанцією № ПН 427 від 17 жовтня 2014 року судовий сбір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80коп. на р/р 31210206700003 МФО 851011 код ОКПО 37999654.

Тобто ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л. П. по справі № 638/18623/14 Ц, номер провадження 2/638/6963/14 вже розглянуті вимоги заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення судового збору, враховуючи ці обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.

Одночасно суддя розяснює, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

У відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття з реєстрації в квартирі без позбавлення права власності відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: