log in
ENG
Справа № 638/20376/14 Ц
Номер провадження 2 СЗ/638/6/15
УХВАЛА
22.01.2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття з реєстрації в квартирі без позбавлення права власності,
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся 14.11.2014 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просять суд повернути сплачену суму судового збору у звязку з тим, що вони подали заяву про повернення позовної заяви.
За п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
В матеріалах справи наявна ухвала судді Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л. П. по справі № 638/18623/14 Ц, номер провадження 2/638/6963/14, якою зобовязано управління Державної казначейської служби України в Дзержинському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 сплачений квитанцією № ПН 414 від 17 жовтня 2014 року судовий сбір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. на р/р 31210206700003 МФО 851011 код ОКПО 37999654. Зобовязано управління Державної казначейської служби України в Дзержинському районі м. Харкова повернути ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 сплачений квитанцією № ПН 427 від 17 жовтня 2014 року судовий сбір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80коп. на р/р 31210206700003 МФО 851011 код ОКПО 37999654.
Тобто ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л. П. по справі № 638/18623/14 Ц, номер провадження 2/638/6963/14 вже розглянуті вимоги заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення судового збору, враховуючи ці обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.
Одночасно суддя розяснює, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
ухвалив:
У відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття з реєстрації в квартирі без позбавлення права власності відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 42413301, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 638/20376/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome