Справа № 175/5158/14-п
Провадження № 3/175/1521/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ШабановА.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПрАТМТЦ «ТАС - Теніс Центр»,
за ч.1ст.1631КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ№099644від 18.11.2014року при перевірці ПрАТ МТЦ «ТАС - Теніс Центр», ЄДРПОУ: 23375702, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Ювілейне, вул. Теплична, буд.№27-с., було встановлено, що головним бухгалтером ПрАТ МТЦ «ТАС - Теніс Центр», ОСОБА_1 допущено правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: у звітній податковій декларації з ПДВ за вересень 2014 року не відображено в рядку №18 позитивне значення різниці між сумою податкових зобовязань та сумою податкового кредиту у розмірі 96463 грн., що призвело до завищення рядка №22, чим порушила п.200.3, ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.1631КУпАП.
ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, тому, на підставі ч.1ст.268КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами.
Провина ОСОБА_1М у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:
копією акта перевірки №161/04-17-15-01/23375702 від 18.11.2014року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ№099644від 18.11.2014року; поясненнями самого правопорушника.Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1М в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1ст.1631КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1М адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 163, 268, 283-285, КУпАП, ст.4Закону України «Про судовий збір»
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.1631КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.М. Шабанов
Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.
Постанова набрала чинності ___ року.
Судове рішення № 42411609, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/5158/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: