Справа № 161/12151/13-ц
Провадження № 2/161/634/15
У Х В А Л А
23 січня 2015 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,
при секретарі Фурман Ю.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представників третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ПАТ Український інноваційний банк в особі Луцького центрального відділення, третіх осіб ОСОБА_6, Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про повернення безпідставно набутого майна (коштів) з чужого незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ПАТ Український інноваційний банк в особі Луцького центрального відділення про повернення безпідставно набутого майна (коштів) з чужого незаконного володіння.
В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну процесуального статусу третьої особи Першого відділу ДВС ЛМУЮ із третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача на процесуальний статус співвідповідача.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні при вирішенні заявленого клопотання покладалася на розсуд суду.
Представник третьої особи ОСОБА_6 ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник третьої особи Першого відділу ДВС ЛМУЮ ОСОБА_4п. заявлене клопотання заперечила та пояснила, що оскільки кошти від реалізації майна знаходяться на рахунках у відповідача ПАТ Український інноваційний банк, а тому підстав для заміни процесуального статусу немає.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.05.2012 року, яке набрало законної сили, вказані прилюдні торги визнано недійсними. Водночас, рішенням суду встановлено, що державним виконавцем Першого відділу ДВС ЛМУЮ під час проведення прилюдних торгів порушені вимоги Закону України Про виконавче провадження, Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торів з реалізації нерухомого майна та ст. 41 Закону України Про іпотеку до порядку проведення прилюдних торгів, а саме: щодо визначення місця їх проведення, повідомлення боржника про дату, час, місце проведення прилюдних торгів, розміщення вчасно достовірної інформації про стартову ціну реалізації майна. Крім того, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 травня 2010 року, яке набрало законної сили, встановлено, що вартість оцінюваного спірного майна є заниженою, а наданий суб'єктом оціночної діяльності висновок - не є достовірним та об'єктивним, що призвело до негативних наслідків, які полягають у визначенні недостовірної стартової ціни лоту та продажу з прилюдних торгів майна за заниженою ціною, що також свідчить про порушення вимог Тимчасового положення.
В той же час, Першим відділом ДВС ЛМУЮ було складено і затверджено акт проведення прилюдних торгів із реалізації нерухомого майна (предмета іпотеки) від 21.01.2012 року.
Враховуючи, що стороною вказаного правочину був Перший відділ ДВС ЛМУЮ, суд приходить до висновку, що слід змінити процесуальний статус останнього у справі із третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на відповідача.
Керуючись ст.ст. 32-33, 209-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Змінити процесуальний статус третьої особи Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції на статус відповідача, та запропонувати останньому подати письмові заперечення по справі та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.
Повідомити учасників процесу про те, що судове засідання у справі відбудеться 05 лютого 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: 43016, м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1 каб. 7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.
Судове рішення № 42408521, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/12151/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: