Ухвала суду № 42406880, 23.01.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.01.2015
Номер справи
902/1485/14
Номер документу
42406880
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" січня 2015 р. Справа № 902/1485/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гулова А.Г.

судді Маціщук А.В. ,

судді Петухов М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд", м. Херсон

на рішення господарського суду Вінницької області від "26" грудня 2014 р.

у справі №902/1485/14

за позовом Товариство з обмеженою відповідальнітю "Транслойд", м. Херсон

до Спільного українсько-ліванського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейрут+", м. Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Публічного акціонерного товариства "Райз", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, Вінницька обл., Літинський р-н, с. Кусиківці

про стягнення 120015,92 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

21.01.2015р. до Рівненського апеляційного господарського суду з господарського суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд" на рішення господарського суду Вінницької області від 26.12.2014р. у справі №902/1485/14 про стягнення 120 015,92 грн.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Судовою колегією встановлено, що при поданні апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Транслойд" не було додано доказів, які підтверджували б факт надіслання копій апеляційної скарги третім особам.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

У п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 зазначено, що треті особи користуються правами і несуть обов`язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов`язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п.2 ч.1 ст.97 ГПК).

Керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали Товариству з обмеженою відповідальністю "Транслойд" без розгляду.

2. Справу №902/1485/14 повернути господарському суду Вінницької області.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42406880 ?

Документ № 42406880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42406880 ?

Дата ухвалення - 23.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42406880 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42406880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42406880, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 42406880, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42406880 відноситься до справи № 902/1485/14

Це рішення відноситься до справи № 902/1485/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42406878
Наступний документ : 42406882