УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
21 січня 2015 р. Справа № 802/40/15-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Сала П.І.,
за участю
секретаря судового засідання: Боровської Т.А.,
представника позивача: Цибка В.В.,
представника відповідача: Мельник Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Головного управління Держземагенства у Вінницькій області
до: відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області
про: визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за повторне невиконання рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
12.01.2015 року Головне управління Держземагенства у Вінницькій області звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Мельник Т.М. від 24.12.2014 року про накладення штрафу у розмірі 1360 грн. за повторне невиконання рішення суду.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.01.2015 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.
Під час розгляду справи по суті судом встановлено, що в провадженні цього ж суду перебуває адміністративна справа № 802/4387/14-а за позовом Головного управління Держземагенства у Вінницькій області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Мельник Т.М. від 24.12.2014 року про накладення на позивача штрафу у розмірі 680 грн. за невиконання рішення суду, прийняття якої перебувало прийняттю тієї постанови відповідача, що оскаржується у даній справі.
Відтак, за ініціативою суду на обговорення поставлено питання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішення суду у справі № 802/4387/14-а, враховуючи те, що обидві справи взаємопов'язані і судовий розгляд справи № 802/40/15-а є неможливим, оскільки в іншій справі вирішуються питання, від яких безпосередньо залежить рішення у даній справі.
Представник позивача щодо зупинення провадження у справі не заперечив. Представник відповідача при вирішенні цього питання покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у даній адміністративній справі з огляду на таке.
Встановлено, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 802/4387/14-а за позовом Головного управління Держземагенства у Вінницькій області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування постанов головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Мельник Т.М. від 17.12.2014 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 1360 грн. та про стягнення штрафу у розмірі 680 грн., які прийняті в рамках виконавчого провадження № 44430673 внаслідок невиконання постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 08.08.2013 року по справі № 140/1594/13-ц.
Постанова головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Мельник Т.М. від 24.12.2014 року про накладення штрафу у розмірі 1360 грн., яка є предметом спору у даній адміністративній справі, також прийнята у виконавчому провадженні № 44430673, внаслідок повторного невиконання Головним управлінням Держземагенства у Вінницькій області вищевказаного рішення суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи те, що судове рішення у справі № 802/4387/14-а має безпосереднє значення для вирішення даної адміністративної справи, оскільки предмети їх розгляду взаємопов'язані, суд вважає необхідним зупинити провадження у цій справі до набрання таким рішенням законної сили.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України суд,
УХВАЛИВ:
зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі № 802/4387/14-а за позовом Головного управління Держземагенства у Вінницькій області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування постанов.
Зобов'язати сторін письмово повідомити суд про відсутність обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала в повному обсязі складена: 23.01.2015 року.
Суддя Сало Павло Ігорович
Судове рішення № 42404765, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/40/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: