Вирок № 42402661, 22.01.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/17504/14-к

Провадження № 1кп/712/92/15

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Деркач А.І.

за участю:

прокурора - Олизька В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12014250040002888 відносно ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в м. Цесіс (Латвія), громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 проживаючої за адресою - АДРЕСА_2 раніше не судимої,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, на початку травня 2014 року за допомогою комп'ютера «Compac. Presario CQ57», придбаного приблизно в 2006 році, користуючись послугами Інтернет-провайдера Інтер-телеком зареєструвала в соціальній мережі www.love.mail.ru свою особисту сторінку ІНФОРМАЦІЯ_4» під ім'ям «ІНФОРМАЦІЯ_5», що відповідно до висновку судової комп'ютерно -технічної експертизи № 1/887 від 11.08.2014 року являється загальнодоступною для зареєстрованих користувачів мережі, на сайті «www.love.mail.ru» та тоді ж до вкладки «ІНФОРМАЦІЯ_6» додала фотозображення, виготовлені нею на мобільний телефон, два з яких згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №1/1322 від 10.12.2014 року мають ознаки порнографії, тим самим розповсюджувала його серед зареєстрованих користувачів мережі, шляхом надання можливості перегляду на своїй сторінці вищевказаного сайту.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю, підтримала покази, дані нею під час досудового розслідування та пояснила, що викладене у фабулі обвинувачення повністю відповідає обставинам справи. Так вона, попередньо обговоривши з чоловіком, на початку травня 2014 року вирішила розмістити оголошення на Інтернет-сайті «www.love.mail.ru» з пропозицію про знайомство. На вказаний сайт вона завантажила особисті фотокартки, в тому числі і відверті, які зробила за допомогою мобільного телефону. На інших сайтах вона не реєструвалась і фотознімки не розміщала. Просила врахувати щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Вина обвинуваченої ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що оголошена ОСОБА_1 підозра у вчиненні кримінального правопорушення доведена.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за:

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима.

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченої : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 737,10 грн. і підлягають стягненню з обвинуваченої.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та враховуючи наведені обставини, які на думку суду є винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, приймаючи до уваги, що правопорушення ОСОБА_1 вчинила вперше, суд вважає необхідним при призначенні покарання застосувати до обвинуваченої вимоги ст. 69 КК України та не застосовувати додаткову міру покарання у вигляді конфіскації засобів виготовлення та розповсюдження порнографічних зображень.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 301 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 50 ( п'ятдесят ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 ( вісімсот п'ятдесят ) гривень, без конфіскації засобів виготовлення та розповсюдження порнографічних зображень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 737 грн. 10 коп. Кошти перерахувати на рахунок: 31116115700002 отримувач УДКСУ у м. Черкаси ЄДРПОУ отримувача 38031150 банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області МФО 854018 ККДБ 24060300.

Речові докази:

- диск для лазерних систем зчитування, приєднаний до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- ноутбук «Compac. Presario CQ57», переданий під розписку власнику - залишити за належністю.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області, а обвинуваченим - з моменту отримання копії вироку.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: В.В. Орленко