Справа № 383/447/14-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді Адаменко І.М.,
при секретарі Остапчук О.С.,
з участю:
представника позивача ОСОБА_1, довіреність № 659 від 27.03.2014 року,
представників відповідача - ОСОБА_2,довіреність № 21 від 16.01.2015 року, ОСОБА_3, довіреність № 30 від 16.01.2015р.,
представника третьої особи ОСОБА_4, довіреність № 1844 від 24.09.2014 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень, визнання дій та бездіяльності неправомірними, скасування свідоцтва про право власності та зобов»язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звернувся до суду з позовними вимогами до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень, визнання дій та бездіяльності неправомірними, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку по вул.. Шевченка, 111, м. Бобринець, Кіровоградської області та зобов»язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні з ініціативи суду вирішено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов»язки.
Представник позивача, представники відповідача та представник третьої особи ОСОБА_6 проти залучення третьою особою ОСОБА_7 не заперечили.
Відповідно ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов»язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Під час дослідження доказів в судовому засіданні встановлено, що відповідно ОСОБА_2 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 29783620 від 20.11.2014 року, (ОСОБА_8. 2 а.с. 225) змінився власник земельної ділянки розташованої за адресою: м. Бобринець, вул. Шевченка, 111, з ОСОБА_8 на ОСОБА_7, мешканку м. Бобринець, вул. Кірова, 106 А, кв. №12.
За таких обставин суд, враховуючи думку учасників процесу та те, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки інших осіб, а саме ОСОБА_7, вважає можливим залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7, мешканку м. Бобринець вул. вул. Кірова, 106 ААДРЕСА_1.
Керуючись ч. 2 ст. 53, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у справі № 383/447/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень, визнання дій та бездіяльності неправомірними, скасування свідоцтва про право власності та зобов»язання вчинити певні дії ОСОБА_7, мешканку м. Бобринець вул. вул. Кірова, 106 ААДРЕСА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Адаменко
Судове рішення № 42401087, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/447/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: