Рішення № 42400433, 01.12.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
01.12.2014
Номер справи
308/12247/14-ц
Номер документу
42400433
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

308/12247/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Домніцького В.В.,

при секретарі судового засідання - Єфремової М.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

24.09.2014 року позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 31.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 010-06502-310713, відповідно до умов якого, останньому відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2, в національній валюті, з встановленим лімітом кредитної лінії в розмірі 22 700,00 грн., на строк кредитування - 364 дні, із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,0001 % річних. Взяті на себе зобов'язання з повернення отриманого кредиту та сплати відсотків за його користування ОСОБА_1 належним чином не виконує, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 23.06.2014 року складає 28 932,54 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю - просить суд їх задоволити та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у ході судового розгляду справи вимоги позивача визнав повністю, не заперечив проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

31.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 010-06502-310713, відповідно до умов якого, останньому відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2, в національній валюті, з встановленим лімітом кредитної лінії в розмірі 22 700,00 грн., на строк кредитування - 364 дні, із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,0001 % річних.

З наданого позивачем розрахунку слідує, що заборгованість позичальника за кредитним договором № 010-06502-310713 від 31.07.2013 року, станом на 23.06.2014 року складає 28 932,54 грн., з яких: 18 920,67 грн. - сума непогашеного кредиту, 3769,23 грн. - прострочене тіло кредиту, 6242,64 грн. - заборгованість по відсоткам.

У ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків належним чином не виконує.

Оцінивши докази, зібрані та досліджені у ході судового розгляду справи, у їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно умов кредитного договору № 010-06502-310713 від 31.07.2013 року, банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 22 700,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,0001 % річних на строк кредитування - 364 дні, в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії у зазначені в заяві та на умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Виходячи з вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги обставини справи, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (адреса: м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р № НОМЕР_2) заборгованість за кредитним договором № 010-06502-310713 від 31.07.2013 року в розмірі 28 932,54 грн. (двадцять вісім тисяч дев'ятсот тридцять дві грн. 54 коп.), з яких: 18 920,67 грн. - сума непогашеного кредиту, 3769,23 грн. - прострочене тіло кредиту, 6242,64 грн. - заборгованість по відсоткам, а також 289,33 гривень (двісті вісімдесят дев'ять грн. 33 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.В. Домніцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 42400433 ?

Документ № 42400433 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42400433 ?

Дата ухвалення - 01.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42400433 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42400433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42400433, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 42400433, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42400433 відноситься до справи № 308/12247/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/12247/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42400429
Наступний документ : 42400434