Справа № 307/65/15-ц
Провадження № 2/307/441/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 січня 2015 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ Мобіліті» де третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання недійсними окремих положень кредитного договору.
ВСТАНОВИВ
Позивач предявив позов в суд до відповідача про захист прав споживача, визнання недійсними окремих положень кредитного договору.
Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства і справа підсудна Тячівському районному суду.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст..119 ЦПК України. До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Судовий збір сплачено відповідно до вимог ст.. 80-81 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України.
УХВАЛИВ
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ Мобіліті» де третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання недійсними окремих положень кредитного договору.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годин 50 хвилин 27 січня 2014 року в залі суду м. Тячів.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати сторонам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову, та посилання на докази якими вони обґрунтовуються
Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник
Судове рішення № 42400411, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/65/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: