КОПІЯ
Справа №587/2713/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Дашутін І. В.Номер провадження 22-ц/788/205/15 Суддя-доповідач - Гагін М. В. Категорія - 27
У Х В А Л А
22 січня 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Гагін М. В. , розглянувши заяву ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 22 грудня 2014 року
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
05 січня 2015 року представником ОСОБА_4 - ОСОБА_5 через Сумський районний суд Сумської області було подано апеляційну скаргу на рішення цього суду від 22 грудня 2014 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області від 12 січня 2015 року відкрито апеляційне провадження та призначено вищевказану справу до розгляду на 26 січня 2015 року на 10 год. 00 хв.
21 січня 2015 року до Апеляційного суду Сумської області від ОСОБА_3 надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 22 грудня 2014 року.
Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» та ч.2 ст.299 ЦПК України заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в апеляційному суді, тобто до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду (ст.302 ЦПК України).
Оскільки, апеляційна скарга представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 12 січня 2015 року призначена до судового розгляду, то заява ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги не може бути прийнята та підлягає поверненню, як така, що подана з порушенням вимог ст.299 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.121, 210, 297, 299 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 22 грудня 2014 року повернути.
Ухвала набрала законної сили і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду Сумської області М. В. Гагін
З оригіналом згідно: суддя М.В.Гагін
Судове рішення № 42398747, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2713/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: